Номер: 111252
Количество страниц: 29
Автор: marvel10
Контрольная Значение мирового соглашения в арбитражном процессе. 2 задачи, номер: 111252
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Введение 3
1. Значение мирового соглашения в арбитражном процессе 5
1. 1 Мировое соглашение как элемент примирительных процедур в арбитражном процессе 5
1.2 Мировое соглашение в арбитражном процессе: содержание, полномочия на заключение, порядок утверждения и практика применения Российскими арбитражными судами 9
Задача № 1 Решением арбитражного суда удовлетворено заявление АО «Большевик» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по исполнению решений арбитражных судов о взыскании с АО денежных сумм. Интересы АО «Большевик» в суде представлял адвокат Котов, которому по условиям заключенного с ним соглашения АО уплатило вознаграждение в размере 7 тыс. руб. Определением арбитражного суда АО «Большевик» отказано в вынесении дополнительного решения о взыскании расходов по оплате услуг Котова со ссылкой на то, что данный вопрос подлежит разрешению в общем порядке.
АО «Большевик» обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству юстиции РФ о взыскании расходов по оплате услуг Котова.
Подлежит ли заявленный иск удовлетворению?
В каком порядке подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя?
19
Задача № 2Как следует поступить арбитражному суду, если в момент проверки явки лиц, участвующих в деле, выяснилось что:
а) истец не явился в заседание арбитражного суда;
б) ответчик не извещен о времени и месте судебного заседания, а истец ходатайствует о рассмотрении дела по существу;
в) отсутствует третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания;
г) истец ходатайствует об отложении дела в связи с отсутствием по уважительной причине его представителя (юрисконсульта);
д) стороны не явились, но в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствии;
е) не явился один из пяти свидетелей по делу;
ж) эксперт уехал в служебную командировку на три месяца;
з) ответчик не представил отзыв на исковое заявление, а истец забыл принести выписки из указа, подтверждающие его должностное положение.
22
Заключение 26
Список использованных источников 27
"
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.