354946 работ
представлено на сайте

Контрольная Жилищное право. Задания 2.1 - 2.3, номер: 116953

Номер: 116953
Количество страниц: 12
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Жилищное право. Задания 2.1 - 2.3 , "Задачи 2.1. Полякова, воспитывающая несовершеннолетнего сына, имела статус матери-одиночки. Государственное предприятие, на котором...

Автор:

Дата публикации:

Жилищное право. Задания 2.1 - 2.3
logo
"Задачи 2.1. Полякова, воспитывающая несовершеннолетнего сына, имела статус матери-одиночки. Государственное предприятие, на котором...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задачи 2.1. Полякова, воспитывающая несовершеннолетнего сына, имела статус матери-одиночки. Государственное предприятие, на котором она работала, предоставило ей однокомнатную квартиру, состоящую на балансе предприятия и являющуюся служебной. В период экономического кризиса предприятие было признано нерентабельным и большинство его работников, в том числе и Полякова, попали под сокращение. В связи с прекращением трудовых отношений с предприятием, последнее потребовало от Поляковой освобождения предоставленной ей служебной квартиры. Полякова обратилась с просьбой к знакомому юристу о разъяснении сложившейся ситуации.1. Кому предоставляется служебное помещение?2. Имеются ли основания для выселения Поляковой?3. Как бы разрешил это дело суд?2.2. Морозова работала мастером в СМУ № 4 треста «Мосметростроя» с 1990 г. В связи с работой ей была предоставлена комната в общежитии. В январе 2006 года ее уволили по сокращению численности штата. В связи с этим обстоятельством по причине ликвидации общежития решением администрации и профкома Морозову переселили на койко-место в другом общежитии другой администрации.1. Правомерны ли действия администрации?2. Вправе ли администрация изменить порядок пользования жилым помещением?3. Какие в этой ситуации гарантии у Морозовой на сохранение пользования ранее предусмотренной комнатой в общежитии?2.3. Супруги Заморины проживали в двухкомнатной квартире многоквартирного дома, входящего в состав муниципального фонда. Совместно с ними проживал их внук, опекунами которого они являлись. Внук был прописан в жилом помещении как член семьи. Чтобы изменить возможность распорядиться в полной мере квартирой, в которой Заморины проживали совместно с внуком, в том числе завещать ее, они по совету знакомых решили ее приватизировать.1. Кто будет участником приватизации?2. Какая собственность в данном случае возникает?3. Имеют ли право собственности несовершеннолетние граждане по ГК РФ?............3
    2. Библиографический список 12
    "
logo

Другие работы