Контрольная Зарубежный опыт бюджетного выравнивания, номер: 334667

"Формирование бюджетной системы страны в первую очередь обусловлено типом ее государственной структуры. В федеративных государствах, как и в России, существует трехуровневая бюджетная система – бюджет центрального правительства, бюджеты членов Федерации, а также бюджеты местных органов власти и фондов социального обеспечения. В основе унитарных государственных бюджетов лежит двухуровневая система. Четкое разграничение функций бюджетов всех уровней облегчается их самостоятельностью. Как и Федеральный бюджет РФ, бюджет центрального аппарата служит для финансирования общегосударственных расходов и программ (оборона, содержание аппарата управления, правоохранительных органов, помощь другим государствам, стратегические научные исследования и т.д.) Органы местного самоуправления несут основную ответственность за финансирование социально-экономических расходов, расходов на коммунальные услуги, местный транспорт и т.п. [5, с. 210].
Проведенные исследования свидетельствуют о том, что налоги и сборы, взимаемые с региональных правительств, существенно варьируются в зависимости от страны. Большинство стран (как промышленно развитых, так и развивающихся, как страны с федеративными структурами, так и страны с унитарными штатами) взимают несколько субнациональных налогов. В общем, можно утверждать, что в промышленно развитых странах поступления от подоходного налога с физических лиц играют большую роль в доходах региональных бюджетов, чем в развивающихся странах, хотя в англосаксонских странах налоги на недвижимость также являются значительными.
"