355266 работ
представлено на сайте
Тенденции развития понятия «семейное обязательство» в РФ

Реферат Тенденции развития понятия «семейное обязательство» в РФ, номер: 227217

Номер: 227217
Количество страниц: 6
Автор: marvel11
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Тенденции развития понятия «семейное обязательство» в РФ , "Приступая к рассмотрению вопроса, заявленного в теме статьи, следует отметить, что основной тенденцией развития современной отечест...

Автор:

Дата публикации:

Тенденции развития понятия «семейное обязательство» в РФ
logo
"Приступая к рассмотрению вопроса, заявленного в теме статьи, следует отметить, что основной тенденцией развития современной отечест...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Приступая к рассмотрению вопроса, заявленного в теме статьи, следует отметить, что основной тенденцией развития современной отечественной правовой теории является обоснование семейного права в качестве самостоятельной отрасли правового регулирования, характеризующейся, соответственно, особым предметом, методом и спецификой правовых институтов. Данная позиция обуславливает характеристики рассмотрения одного из базовых теоретических понятий системы правового регулирования – правового обязательства.
    В современной правовой теории отсутствует единая точка зрения относительно определения сущности данного понятия. В этой связи существует целый ряд мнений. Так, представители первого из них доказывают, что категория «юридическая обязанность» корреспондируется государственным принуждением лица к совершению определенных действий.

    Список литературы

    1. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права / С.Н. Братусь. - М.: Наука, 1950. – 254 с.Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе / Н.В. Витрук. - М.: изд-во Юридическая литература, 1979. – 217 с.
    2. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. - М., 2001. – 729 с.
    3. Титаренко Е.П. О корректности применения термина «обязательство» в семейном кодексе Российской Федерации / Е.П. Титаренко // Семья и право (к 10-летию принятия СК РФ): Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 5-6 декабря 2005 года): Сборник / отв. ред. Л.Ю. Михеева. – М.: РПА МЮ РФ, 2005. – С. 32-43.
    4. Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве. Автореферат. дисс. к.ю.н./ С.Ю. Чашкова. – М., 2004. – 28 с.
    5. Чайка А.А. Принцип надлежащего исполнения обязательств: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Чайка. – Рязань, 2007. – 27 с.

    "
logo

Другие работы