291265 работ
представлено на сайте
8 (926) 348-33-99
Gotovoe@bk.ru

Контрольная Следственные действия, 2 вопроса, задача

Номер: 291136
Количество страниц: 11
Автор: marvel6
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
  • Содержание:
    Оглавление

    1. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте. Сходства и различия данных следственных действий 3
    2. Процессуальный порядок объявления обвиняемого в розыск 10
    Задача 11
    Список использованных источников и литературы 12

    Задача
    В производстве следователя находится уголовное дело по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Кулькову (ч. 1 ст. 111 УК РФ). Собрав достаточные доказательства, следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Карпова, который по вызову следователя для предъявления обвинения не явился и уехал из города в неизвестном направлении. Поскольку принятыми мерами установить его место нахождения не удалось, по истечении срока предварительного следствия следователь приостановил производство по делу в связи «с не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности» (по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).
    Оцените правильность действий и принятого решения следователем. Что в данном случае будет основанием для приостановления следствия?
    Список использованных источников и литературы
    Нормативные правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25 дек. 1993.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Ведомости ФС РФ. 01.01.2002, № 1, ст. 1.
    Литература
    3. Багмет А.М., Черкасова Л.И. Процессуальное значение проведения следственного эксперимента по делам о преступлениях, совершаемых медицинскими работниками // Российский следователь. - 2014. - № 10. - С. 18 - 19.
    4. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. М.: Проспект, 2015.
    5. Курнышева Е.А., Родионова Ю.В. Сущностная природа следственного эксперимента // Российский следователь. - 2015. - № 20. - С. 22 - 24.
    6. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие / Рук. авт. колл. А.В. Гриненко. М., 2014.
    7. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС КонсультантПлюс. 2017.
    8. Соколова О.А. Использование результатов экспертиз и исследований в раскрытии и расследовании преступлений // Российский следователь. - 2015. - № 1. - С. 5 - 10.
    9. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало-М, 2017.
    Судебная практика
    10. Постановление Московского городского суда от 30.06.2017 N 4у-4015/2017 // СПС КонсультантПлюс, 2017.

Другие работы