Диплом Роль мотива денег в построении романа Достоевского "Преступление и наказание", номер: 14591

СОДЕРЖАНИЕ


Введение 3
Глава 1. Сюжетно-композиционные, художественные и стилевые особенности романа «Преступление и наказание» 12
1.1. художественная проницательность Достоевского 12
1.2. «преступление и наказание» в критической литературе 13
1.3. смысл названия и тематика произведения 18
1.4. жанровые особенности романа 20
1.5. сюжетно-композиционные характеристики 23
Выводы по 1 главе: 25
Глава 2. Религиозные убеждения Достоевского и их воплощение в образе главного героя романа 31
2.1. христианские воззрения Достоевского 31
2.2.. терзания Родиона Раскольникова, «тварь я дрожащая или право имею» 37
2.3. духовное воскресение главного героя 41
2.4. великий гуманизм Достоевского 44
Выводы по 2 главе: 46
Глава 3. Роль мотива денег в построении романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» 48
3.1. деньги как синоним могущества и власти, изображение хозяев жизни в романе 48
3.2. морально-нравственное значение мотива денег, образ Сони Мармеладовой как воплощение Души мира (по Соловьеву) 54
3.3. мотив денег как связующее звено композиции «Преступления и наказания» 58
Выводы по 3 главе: 62
Заключение 63
Список литературы 68


Список литературы
1. Арбан Д. «Порог» у Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. - Л., 1976. - Т.2. - С. 19-30.
2. Аскольдов С.А. Читая Достоеского. М., Детская литература. 1984.
3. Басина М.Я. Сквозь сумрак белых ночей. Л., 1971.
4. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. - М., 1979;
5. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. - М, 1975. - С.234-236, 391-408.
6. Белкин А. Читая Достоевского и Чехова. М., 1973, с. 56-84.
7. Белов С.В. Роман «Преступление и наказание». Комментарии. Москва, «Просвещение», 1985.
8. Бердяев Н.А. О русских классиках - М.: «Высшая школа», 1993.
9. Болдарева С. Тема покаяния в романе Достоевского «Преступление и наказание». Литература. Еженедельное приложение к газете «Первое сентября». 1998, № 3.
10. Вайль П., Генис А. Родная речь. Изд-во Азбуковник. М., 2000.
11. Ветловская В. Е. Творчество Достоевского в свете литературных и фольклорных параллелей. «Строительная жертва» // Миф. Фольклор. Литература. Л., 1978. С. 110.
12. Влащенко В. То было для него мучительным огнем. Литература. Еженедельное приложение к газете «Первое сентября», 1996, № 42. с.5-11.
13. Волгин И. Хомо субститутус: человек подмененный. Достоевский и языческий миф // «Октябрь» -1996. - №3. -С. 24-36.
14. Волкова Л.Д. Роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» в школьном изучении. Ленинград, «Просвещение», 1977.
15. Галкин А. Пространство и время в произведениях Ф.М. Достоевского // «Вопросы литературы» - 1996. - №1. - С. 25-32.
16. Гачев Г. Космос Достоевского // Проблемы поэтики и истории литературы (Сборник статей). - Саранск, 1973. -С. 110-125.
17. Гройсман В. Религиозные символы в романе «Преступление и наказание». Литература. Приложение к газете «Первое сентября». 1997, № 44,с.5-11.
18. Гус М. Идеи и образы Достоевского. М., 1998.
19. Джексон Роберт Л. Диалоги с Достоевским: насущные вопросы. СПб., 1993.
20. Долинина Н.Г. Предисловие к Достоевскому. Л.,1980.
21. Достоевская А.Г. Воспоминания. М., 1971.
22. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. М., Сфера, 1989-1990.
23. Достоевский Ф.М. Моя тетрадка каторжная. Красноярск, 1985.
24. Достоевский Ф.М. Преступление и наказание. Школа классики. АСТ – ОЛИМП. 1997.
25. Достоевский: материалы и исследования. Под ред. Т. Касаткиной, Е. Трофимова. М., 1986.
26. Дунаев М. М. Православие и русская литература. Ф. М. Достоевский. — М.: Издательство храма святой мученицы Татианы, 2002.
27. Евзлин М. Р. Космогония и ритуал. М., 1993. С. 186.
28. Есаулов И. А. Категория соборности в русской литературе. М., МГУ, 1991. С. 125.
29. Захаров В.Н. Православные аспекты этнопоэтики русской литературы // Евангельский текст в русской литературе XVIII - XX веков. - Петрозаводск, 1998. - С.5-30;
30. Захаров В.Н. Христианский реализм в русской литературе (постановка проблемы)//Евангельский текст в русской литературе XVIII - XX веков. - Петрозаводск, 2001. - Вып. 3. - С.5-20.
31. Зунделович Я.О. Романы Достоевского. Ташкент, 1963, с. 52-56.
32. Зунделович Я. О. Женские образы Достоевского. М., Наука, 1989. С. 44.
33. Иванов В. В. Элементы мифопоэтики в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и Наказание» // Научная программа: Русский язык, культура, история: Сб. материалов научной конференции лингвистов, литературоведов, фольклористов, историков. Ч. 1. М., 1995. С. 97 – 102.
34. Кайгородов В.И. Принципы пространственно-временной организации художественного мира у позднего Достоевского // Художественное пространство и время. Межвузовский сборник научных трудов. - Даугавпилс, 1986.-С. 84-92.
35. Касаткина Г. А. Характерология Достоевского. М., 1996;
36. Касаткина Т.А. Категория пространства в восприятии личности трагической мироориентации (Раскольников) // Достоевский: материалы и исследования. - СПб, 1994. - Т.11. - С. 81-88.
37. Катто Ж. Пространство и время в романах Достоевского//Достоевский: материалы и исследования. - Л., 1978. -Т.З.-С.41-54.
38. Кирпотин В.Я. Достоевский - художник. М., 1978, с. 130-136.
39. Кирпотин В.Я. Избранные работы в 3-х томах. М., 1978. Т.З, стр.308-328.
40. Кирпотин В.Я. Мир Достоевского. М., 1980, с. 12-22.
41. Кирпотин В.Я. Опровергнутая версия. В книге «Мир Достоевского». М., 1986. С.362-369.
42. Кирпотин В.Я. Разочарование и крушение Родиона Раскольникова.- М.: Изд-во Художественная литература, 1986.
43. Клейман Р.Я. Вселенная и человек в художественном мире Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. - Л., 1978.-Т.З.-С. 21-41.
44. Кондаков В.Н. Христианская парадигма текста Ф.М. Достоевского//Достоевский и современность. Материалы VIII Международных «Старорусских чтений» 1993 г. - Новгород, 1994. - С.168-172.
45. Кони А.Ф. Воспоминания о писателях. - М.: «Правда», 1989. - С.237
46. Кудрявцев Ю.Г. Три круга Достоевского. МГУ, 1991, с. 222-226.
47. Кузнецов Б. Эйнштейн и Достоевский. М., 1965.
48. Кулешов В.И. Жизнь и творчество Ф.М. Достоевского. Москва, «Детская литература», 1979.
49. Лебедев Ю. Роман «Преступление и наказание» // «Литература в школе» 1990, № 6.
50. Лекманов О. Глядя на «широкую пустынную реку». Литература. Приложение к газете «Первое сентября», 1997, № 15,
51. Лосский Н.О. Бог и мировое зло. М., 1994, с.104-105.
52. Ляху В. О влиянии поэтики Библии на поэтику Ф.М. Достоевского // «Вопросы литературы». - 1998. - №4. - С. 39
53. Маранцман В.Г. Проблемный анализ романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» // «Литература в школе». 2005, № 11-12.
54. Машинский. Художественный мир Достоевского. М., 1971, с.209 - 212.
55. Мелетинский Е.М. Заметки о творчестве Достоевского. М., 2001.
56. Мережковский Д.А. Гении русской революции. Библиотека русской словесности. М., 2005.
57. Михнюкевич В.А. Русский фольклор в художественной системе Достоевского. - Челябинск, 1994.
58. Монахова О.П., Малхазова М.В. Русская литература XIX века. Ч.2. - М.: «Марк», 1994
59. Мотылева Т.П. Достоевский и мировая литература. В книге «Иностранная литература и современность». М., 1961.
60. Мочульский К. Гоголь. Соловьев. Достоевский. М., 1995. С. 373.
61. Мочульский К. Достоевскиий. Жизнь и творчество. Париж, 1980. С. 518.
62. Муравьев А.Н. Раскольников и другие // Избранные статьи. Москва, «Просвещение», 1983.
63. Назиров Р.Г. Творческие принципы Достоевского. - Саратов, Изд-во Саратов, ун-та, 1982.
64. Одиноков В.Г. Типология образов в системе Достоевского. М., Наука, 1990.
65. Писарев Д.И. Собр. соч. в 4-х тт. T.IV, М., с.316-354.
66. Померанц Г.П. Открытость бездны. Встречи с Достоевским. - М., 1990.
67. Поспелов Г. Н. Творчество Ф.М. Достоевского. М., 1971, с.21 -31.
68. Розанов В. Размолвка между Достоевским и Соловьевым. Журнал «Наше наследие», 1991, с.70-75.
69. Романова Г.И. Практика анализа литературного произведения. // Русская классическая литература. Изд-во Наука, 2005.
70. Румянцева Э.М. Ф.М. Достоевский. Л., 1973.
71. Румянцева Э.М. Федор Михайлович Достоевский. Биография писателя. Ленинград, «Просвещение», 1971.
72. Русская классическая литература. Разборы и анализы. М. 1969 с. 281-306.
73. Свительский В.А. Композиция как одно из средств выражения авторской оценки // Достоевский: Материалы и исследования. - Т.2.-Л., 1976.-С.11-19.
74. Селезнев Ю. В мире Достоевского. М., - 1980. - С. 121.
75. Селезнев Ю. Достоевский. М., 1990.
76. Серман И.З. От повести к роману. В книге «Вопросы изучения русской литературы ХIХ-ХХ вв.» М.-Л. .1958. С.196-201.
77. Соловьев B.C. Три речи в память Достоевского (1881 - 1883) // О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли 1881-1931 гг. - М.: «Книга», 1990
78. Страхов Н.Д. Избранные работы. Пермское книжное издательство. 1987.
79. Творчество Достоевского. Сб.статей. М., 1959.
80. Тихомиров Б. Н. К вопросу о философии страдания в «Преступлении и наказании» Ф. М. Достоевского // Традиции и новаторство в русской классической литературе... Межвузовский сборник научных трудов // Под ред. С. А. Гончарова. СПб., 1992. С. 171.
81. Тихомиров Б. Н. К осмыслению глубинной перспективы романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» // Достоевский: Материалы и исследования. СПб. - 1996. Т.12;
82. Тихомиров Б.Н. О «христологии» Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. - СПб, 1994. - Т.11.-С.102-131
83. Топоров В. Н. О структуре романа Достоевского в связи с архаическими схемами мифологического мышления // Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. М.,1995. - С. 193-258.
84. Тороп П. Перевоплощение в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» // Уч.зап. Тарт. Ун-та. -Вып. 831. - Т.22. - С. 85-97.
85. Тороп П.Х. Достоевский: История и идеология. - Тарту: «KIRJASTUS», 1997.
86. Тороп П.Х. Симультанность и диалогизм в поэтике Достоевского // Ученые записки Тартусского университета. Труды по знаковым системам. Структура диалога как принцип работы семиотического механизма. - Тарту, 1984. - Вып. 641. - С. 138-158;
87. Трофимов Е.А. Художественное мышление Достоевского и традиции древнехристианской мистики // Достоевский и современность. Материалы VIII Международных «Старорусских чтений» 1993 г. - Новгород, 1994.-С.237-239.
88. Тяпушкина Н. Ю. Поэтика Ф. М. Достоевского: Символико-мифологический аспект. Саратов, 1996.
89. Успенский Б.А. «Точка зрения» в плане пространственно-временной характеристики // Успенский Б.А. Поэтика композиции. - СПб.: Издательство «Азбука», 2000. - С.77.
90. Ф.М. Достоевский и мировая литература. Беседа в редакции. Журнал «Иностранная литература», 1981; № 1. с. 179-214.
91. Фомичева А. Обретение веры. Уроки-семинары в 10-м классе. Литература. Еженедельное приложение к газете «Первое сентября», 1997, N 15, с. 2-4.
92. Фридлендер Г. «Преступление и наказание» Достоевского. М., 1970, с. 5-26.
93. Фридлендер Г.М. Реализм Достоевского. М.-Л., 1964.
94. Хоц А.Н. Структурные особенности пространства в прозе Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. - СПб, 1994. - Т. 11. - С.51 -80.
95. Шелепин В.А. Опыт современного прочтения романа Достоевского «Преступление и наказание». // Литература в школе. 1990, N6, с. 97-106.
96. Щенников Г.К. Мысль о человеке и структуре характера у Достоевского // Достоевский: Материалы и исследования. - Т.2. - Л., 1976. - С.3-10.
97. Щенников Г.К. Художественное мышление Достоевского. Свердловск, Средне - Уральское книжное издательство, 1978.
98. Энгельгардт Б. М. Идеологический роман Достоевского //Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы // Под ред. А. С. Долина. 2 изд. М.; Л.: Мысль, 1994. Сб. 2. С. 71.
99. Этов Ю. В. Достоевский в русской критике. М., 1956.
100. Этов Ю.В. «Преступление и наказание» в оценке Писарева. // Журнал «Литература в школе». 1990, N6, с.63-66.
101. Этов Ю.В. Достоевский. Очерк творчества. М.,1968, с.187-205.
102. Юров Б.К. Приютила Африка Жар-птицу. Россия в Египте. М., КЛАССИК, РИЦ. 2000.
103. Якушина Н.И. Жизнь и творчество Ф.М. Достоевского. Материалы для выставки в школе и детской библиотеке. М., Изд-во Детская литература, 1993.