355266 работ
представлено на сайте
Разбой как наиболее опасная форма хищения

Курсовая Разбой как наиболее опасная форма хищения, номер: 194759

Номер: 194759
Количество страниц: 30
Автор: marvel7
650 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Разбой как наиболее опасная форма хищения , Введение 3
Глава 1. Юридический анализ разбоя как наиболее опасной формы хищения 5
1.1. Предмет и объект разбоя 5
1.2. Объект...

Автор:

Дата публикации:

Разбой как наиболее опасная форма хищения
logo
Введение 3
Глава 1. Юридический анализ разбоя как наиболее опасной формы хищения 5
1.1. Предмет и объект разбоя 5
1.2. Объект...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Введение 3
    Глава 1. Юридический анализ разбоя как наиболее опасной формы хищения 5
    1.1. Предмет и объект разбоя 5
    1.2. Объективная сторона разбоя 9
    1.3. Субъект и субъективная сторона разбоя 13
    Глава 2. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки разбоя как наиболее опасной формы хищения 19
    2.1. Квалифицирующие признаки разбоя 19
    2.2. Особо квалифицирующие признаки разбоя 22
    Заключение 26
    Список использованных источников 28
    Нормативно-правовые акты:
    1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954

    Материалы судебной практики:
    3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. 2003

    Справочная литература, монографии:
    4. Таганцев Н.С. Уголовное право, 1902.
    5. Фойницкий И.Я. Уголовное право. Учение о наказании: Лекции, читанные в первой половине 1886 года. СПб, 1886. – 450 с.

    Научные публикации:
    6. Быков И.В. Разбой в уголовном праве России // Вестник Елецкого государственного университета. Вып. 26. Елец, 2013. С. 123-129
    7. Валдурина А.С. Объективные признаки разбоя и грабежа: общее и особенное // Законность. № 1. 2014. С. 52-62
    8. Власов В.А. К вопросу о значении нападения как уголовно-правовой категории // Российский следователь. № 4. 2015. С. 34-41
    9. Григорьев М.Н. Разбой: понятие и признаки // Современное право. № 2. 2015. С. 67-73
    10. Ермакова О.В. Проблемы обоснования конструкции состава разбоя // Уголовная политика России в XXI столетии. СПб, 2012. С. 209-215
    11. Ефанова К.А. Разбой: уголовно-правовая характеристика // Норма. Закон. Законодательство. Право. Пермь. 2015. С. 98-105
    12. Конопляник М.Ю. Разграничение вымогательства, грабежа и разбоя // Уголовный закон: проблемы и перспективы. Архангельск, 2013. С. 87-94
    13. Коняшкина А.С. Разбой: правовая характеристика // Юридический мир. № 2. 2012. С. 22-28
    14. Коперцева К.Б. Правовая регламентация грабежа и разбоя // Российский следователь. № 7. 2013. С. 42-48
    15. Курбатов Е.Н. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика разбоя // Российский судья. № 12. 2014. С. 49-55
    16. Мосин М.Н. Как разграничить разбой и бандитизм? // Законность. № 3. С. 22-26
    17. Назаров А.С. К вопросу о понятии «корыстная цель» в уголовном праве России // Российский судья. № 5. 2013. С. 41-43
    18. Назин Н.Н. Отграничение разбоя от смежных составов преступлений // Криминалистъ. № 1. 2015. С. 76-80
    19. Павловский В.Г. К вопросу об изменении возраста уголовной ответственности за совершение некоторых общественно опасных деяний // Законность. № 2. 2015. С. 74-78
    20. Першин М.А. К вопросу о разбойном нападении // Законность. № 5. 2012. С. 29-34
    21. Смирнова М.С. К вопросу об объективных признаках разбоя // Юридические записки. № 12. 2014. С. 59-62
    22. Трифонов В.Г. Разбой (авторский взгляд на некоторые проблемы квалификации) // Уголовному кодексу РФ 15 лет: достижения, проблемы. Тенденции. СПб, 2012. С. 111-118
    23. Шляхин Ф.Д. Понятие и разграничение признаков разбоя // Научное обеспечение реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года. Рязань, 2012. С. 132-137
    24. Юдина Е.Б. Некоторые вопросы квалификации разбоя // Криминалистъ. № 1. 2015. С. 43-47
logo

Другие работы