Номер: 9039
Количество страниц: 65
Автор: Молчанова
Диплом Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве России, номер: 9039
1040 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
Содержание
Введение 3
Глава 1 Понятие и содержание процесса доказывания 7
Глава 2. Осуществление процесса доказывания 19
2.1. Собирание доказательств 19
2.2. Проверка доказательств 29
2.3. Оценка доказательств 39
2.4. Использование доказательств 48
Заключение 57
Список используемых источников и литературы 61
Список используемых источников и литературы
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. – 1993. - №237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - №52.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960.
4. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской дея¬тельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Российская газета. – 2002. – 5 июня.
Литература:
5. Абдумажидов Г.А. Проблемы теории законодательного регулирования и практики расследования преступлений: Автореф. дисс. : докт. юрид. наук. М.,1983. С. 20-21.
6. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Макаров Л.В. Уголовно-процессуальное доказывание. – М.: «Книга сервис», 2002.
7. Анненков С., Пономаренко В. Представление доказательств в уголовном процессе // Законность. – 1997. - №3. – С.54.
8. Баев М.О. Тактические основы деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве. Воронеж, 2004. С. 56.
9. Белкин А.Р. Теория доказывания. – М.: Норма, 2005. – С.141.
10. Волынская О.В. Доказывание истины в уголовном процессе // Вестник МВД России. – 1999. - № 3 - 4. - С. 125.
11. Гаврилов С.Н. Адвокат в уголовном процессе. М., 1996. С. 20.
12. Герасимов И.Ф. Система процессуальных действий следователя // Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты). Свердловск, 1983. С. 3-7.
13. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в совет¬ском уголовном процессе. Воронеж, 1978. С. 208.
14. Горяинов К.К. Глава 11. Доказывание // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. М.: ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. С. 211.
15. Громов Н.А., Пономаренков В.А. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. - Самара, 1999. - С. 40.
16. Громов Н.А., Пономаренков В.А. Процессуальное закрепление продставляемых предметов и документов // Следователь. – 1999. - №1. – С.37.
17. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск: Из¬дательство Уральского университета, 1991. С. 142, 143.
18. Джатиев B.C. Общая мето¬дология и современные проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Владикавказ, 1995.
19. Егоров К. Оценка доказательств как завершающий этап доказывания // Российская юстиция. – 2000. - №12.
20. Емузов А.С. К вопросу о средствах процессуального доказывания // Право в Вооруженных Силах. – 2005. - №5.
21. Жога Е.Ю. Понятие процесса доказывания // Право и политика. – 2005. - №2.
22. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие. М., 1965. С. 208.
23. Зажицкий В.И. Вопросы доказательственного права//Советская юстиция. 1992. N 19-20. С. 3.
24. Зайцева С.А. Понятие и содержание оценки доказательств в уголовном процессе // Проблемы реализации судебной реформы в России. Сб. научных статей. – Саратов, 1998. – С.72.
25. Зеликсок Э.С. О доказывании в советском уголовном процессе. Труды Казахского университета. Т.10. Серия «Юридическая». Вып. 10. Ч.1 – Алми-Ата, 1970. – С.188.
26. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Учебное пособие. – Ижевск, 1993. – С.91.
27. Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1968. С. 7
28. Калюжная В.А. Процессуальные и тактические проблемы участия защитника в следственных действиях: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 1998. – С.13.
29. Капинус Н.И. Понятие и сущность представления доказательств в советском уголовном процессе // Сб. научных трудов. – М., 1988. – С.6.
30. Карнеева Л.М., Статкус В.Ф. Предъявление обвинения. М., 1973. С. 9.
31. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995. С. 83.
32. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М., 2002. - С. 213..
33. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. А.Я. Сухарева. М.: Норма, 2004. С. 159.
34. Корнеев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального позна¬ния. - Н. Новгород: Нижегородская ВШ МВД РФ, 1995.
35. Кудрявцев В.Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. – 2005. - №6.
36. Кузнецов Н.П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса России. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Воронеж, 1998.
37. Курадзе М.З. Пределы доказывания на предварительном следствии. – Тбилиси: Издательство «Сабчота Сакартвело», 1986. – С.58.
38. Лазарева В.А. Суд присяжных и теоретические проблемы доказывания // Правовые формы и эффективность доказывания по уголовным делам. Сб. научных статей. – Самара, 1996. – С.53-65.
39. Ларин А.М. Доказывание как система правоотношений // Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки. – М., 1997. – С.114.
40. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. М., 1979. С. 147-148.
41. Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. – 2002. - №7.
42. Ляхов Ю.А. Обвиняемый на предварительном следствии в советском уголовном процессе. Ростов, 1965. С. 8.
43. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М.: Спарк, 1996. С. 7.
44. Николайченко В.В., Громов Н.А., Гущин А.Н. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу. - Пенза, 1998.
45. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 20-е изд., стереотип. М., 1989. С. 618.
46. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000. С. 8
47. Пономаренков В.А. Проблемы представления и использования доказательств в уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1998. – С.14.
48. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. - Тула, 2002. - С. 83.
49. Савицкий В.М. Язык процессуального закона. Вопросы терминологии. – М., 1987. – С.9-10.
50. Савицкий В.М. Уголовный процесс России на новом витке демократизации//Государство и право. 1994. N 6. С. 106.
51. Савицкий В.М. Последние изменения в УПК: Продолжение демократизации судопроизводства. М., 1994. С. 8.
52. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. 2005. С. 82;
53. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М., 1968. С. 346
54. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. М., 1973. С. 119.
55. Томин В.Т. Взаимодействие ОВД с населением в борьбе с преступностью. – Омск, 1975. – С.53, 55.
56. Уголовный процесс РСФСР / Под ред. В.Е. Чугунова, Л.Д. Кокорева. Воронеж, 1968.
57. Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М., 1959. С. 6
58. Ульянова А.Т. Доказательства в уголовном процессе. Общие положения / Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. – М., 1997. – С.113.
59. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казань, 1976. - С. 8 – 10.
60. Федоров В.И. Значение истребования и представления документов для обоснования процессуальных решений по уголовному делу: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1990. – С.14.
61. Черкасов А.Д., Николайченко В.В. Соотношение уголовно-процессуального познания и доказывания // Проблемы реализации судебной реформы в России. Вып. 1. – Саратов, 1998. – С.80.
62. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1981. С. 45-67.
63. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1986.
64. Шейфер С.А. Проблемы правовой регламентации доказывания в уголовно-процессуальном законодательстве РФ // Государство и право. – 1995. - №10. – С.97.
65. Шейфер С.А. Нуждается ли в пересмотре традиционное пред¬ставление о доказывании // Правовые формы и эффективность доказывания по. уголовным делам. Сб: научных статей. Самара: Издательство "Самарский универ¬ситет". 1996. С. 33.
66. Шейфер С.А. Использование непроцессуальных познавательных мероприятий в доказывании по уголовному делу // Государство и право. – 1997. - №9. – С.57-63.
67. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – Тольятти, 1998. – С.12.
68. Якубович Н.А. Понятие доказывания в советском уголовном процессе // Сов. государство и право. – 1965. - №7. - С. 114 -115.
69. Яссельская В.В. Деятельность адвоката-защитника по собиранию доказательств на стадии предварительного расследования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Томск, 1999. – С.20.
70. Http//www/lib/ tiz/ laws/ uzbek/ upkuz/contubuz.html
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.