355266 работ
представлено на сайте

Курсовая Предварительное расследование, номер: 68676

Номер: 68676
Количество страниц: 30
Автор: proffi61111
780 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Предварительное расследование , Введение 3
1. Сущность, задачи и значение стадии предварительного расследования 5
2. Формы предварительного расследования. Отличи...

Автор:

Дата публикации:

Предварительное расследование
logo
Введение 3
1. Сущность, задачи и значение стадии предварительного расследования 5
2. Формы предварительного расследования. Отличи...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Введение 3
    1. Сущность, задачи и значение стадии предварительного расследования 5
    2. Формы предварительного расследования. Отличие между органами дознания и предварительного следствия 13
    3. Понятие и система общих условий предварительного расследования 21
    Заключение 27
    Список использованных источников и литературы 29

    Введение

    Проблема юридической предварительного расследования, всегда входила в круг важнейших процессуальных проблем. Все большие и малые судебные реформы, случавшиеся в России за последние двести лет, уделяли пристальное внимание разрешению противоречий, складывающихся в сфере предварительного расследования.
    Кардинальные преобразования уголовно-процессуального законодательства последних лет также не обошли указанную проблематику стороной. Принятый в 2001 году УПК РФ продемонстрировал дифференцированный подход к решению проблемы самостоятельность органов и лиц, осуществляющих предварительное расследование, подверглась корректировке в сторону уменьшения. Следователи и дознаватели были окружены кольцом двойного контроля: несколько трансформировавшийся прокурорский надзор за предварительным расследованием и субъектами, его осуществляющими, был усилен вездесущим судебным контролем.
    Указанные перемены вызвали неоднозначные отклики в уголовно-процессуальной науке и практике. Представители либеральной концепции уголовного судопроизводства отстаивали тезис о том, что расширение судебного контроля и прокурорского надзора оправдано как идеологически, так и методологически. Однако ученые, ориентированные на повышение эффективности уголовного процесса, и большинство практических работников эмпирически и теоретически доказывали пагубность подобного подхода для качественного и быстрого расследования уголовных дел.
    Таким образом, проблемы предварительного расследования, в контексте УПК РФ и обновленной уголовно-процессуальной политики обрела острое звучание. Особенно ярко проблема себя проявила в рамках дискуссии о полномочиях прокурора по согласованию решения о возбуждении уголовного дела. Именно здесь были вскрыты обстоятельства, доказывающие методологическую несостоятельность многих процессуальных моментов, ограничивающих инициативу следователей и дознавателей.
    Объектом исследования являются норы уголовно-процессуального права регулирующие предварительное расследование.
    Предмет исследования – предварительное расследование, как нормативно-прикладная и теоретическая проблема уголовного процесса, его теоретико-методологические и социально-политические основания и закономерности нормативного развития.
    Целью исследования является получение и обобщение новых теоретических и эмпирических данных, характеризующих предварительное расследование, а также выяснение уровня научного понимания средств разрешения указанной проблемы. Цель исследования также охватывает собой рассмотрение вопроса общих условий предварительного расследования.
    Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
    1. рассмотреть сущность, задачи и значение стадии предварительного расследования;
    2. проанализировать формы предварительного расследования;
    3. выявить отличие между органами дознания и предварительного следствия;
    4. рассмотреть понятие и систему общих условий предварительного расследования.
    Методологической основой работы является диалектико-материалистический метод познания и основанные на нем общенаучные и частные методы исследования, такие как исторический, логико-юридический, сравнительный и др.
logo

Другие работы