352717 работ
представлено на сайте

Курсовая Право собственности на жилье, номер: 192997

Номер: 192997
Количество страниц: 41
Автор: luddmit
780 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Право собственности на жилье , Введение
Глава 1. Понятие и основания возникновения права собственности граждан
на жилье
1.1. Характеристика права собстве...

Автор:

Дата публикации:

Право собственности на жилье
logo
Введение
Глава 1. Понятие и основания возникновения права собственности граждан
на жилье
1.1. Характеристика права собстве...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Введение
    Глава 1. Понятие и основания возникновения права собственности граждан
    на жилье
    1.1. Характеристика права собственности граждан на жилье
    1.2. Основания возникновения права собственности граждан на жилье
    Глава 2. Понятие, сущность, способы защиты прав граждан при возникновении права собственности на жилье
    2.1. Сущность и правовая природа института защиты прав граждан при возникновении права собственности на жилье
    2.2. Способы защиты жилищных прав граждан
    Глава 3. Защита прав добросовестного приобретателя жилого помещения
    3.1 Ограничение виндикации как способ защиты добросовестного приобретателя
    3.2 Признание сделки по приобретению жилого помещения недействительной. Реституция и её соотношение с виндикацией
    3.3 Проблемы защиты прав добросовестного приобретателя жилого помещения
    3.4. Уголовно-правовые средства защиты права собственности на жилье
    Заключение
    Список использованных источников
    .........
    1. Аксюк И.В. Содержание защиты гражданских прав // Адвокат. 2013. № 10.
    7. Андреев Ю.Н. Собственность и право собственности: цивилистиче-ские аспекты: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2013.
    8. Болтанова Е.С. Застройка земель как особый вид правоотношений //Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. № 1. с. 36-45.
    9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1. Общие положения. М., 2001.
    10. Вавилин Е.В. Некоторые проблемы механизма защиты субъектив-ных гражданских прав // Правоведение. 2002. № 3. С. 180.
    11. Волочай Ю.А. Приобретение права собственности на недвижимое имущество по договору: сравнительный анализ законодательства России и Германии. М.: Статут, 2013.
    12. Гаврилов Э. О введении в Гражданский кодекс РФ общих норм, ус-танавливающих принцип добросовестности // Хозяйство и право. 2013. № 8. С. 3 - 9.
    13. Данилова Б.Г., Симонян А.В., Переверзев А.С. Виндикационный иск как безусловный способ защиты права собственности // Российский су-дья. 2013. № 8. С. 14 - 17.
    14. Данилов И.А. Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных и недействительных сделок // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 8. С. 21 - 25.
    15. Дроздов И.А. Понятие жилого помещения//Закон. 2006. № 8,с. 14.
    16. Живихина И.Б. Защита права собственности как элемент механизма правового регулирования// Гражданское право. 2012. № 4. С. 17 - 19.
    17. Зелюка П.А. Понятие и особенности недвижимости как системного элемента объектов гражданских прав // Общество и право. 2011. № 4. С. 131 - 135.
    18. Карпухин Д. Договор дарения жилого помещения: анализ право-применительных аспектов проблемы//Жилищное право, 2012. № 10, 31-49.
    19. Кархалев Д.Н. Способы защиты жилищных прав // Семейное и жи-лищное право. 2013. № 1. С. 38 - 40.
    20. Комаров А. Новое в сделках с недвижимостью // ЭЖ-Юрист. 2014. № 7. С. 2.
    21. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (поста-тейный) / Под ред. В.М. Жуйкова. - М.: Контракт, 2007.
    22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, час-ти первой (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред. д-р юрид. наук, проф. О.Н. Садиков. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2005.
    23. Макеев П.В. О роли категории предназначенности в определении понятия жилого помещения // Семейное и жилищное право. 2010. № 6. С. 44 - 47.
    24. Маркарян Л.В. Соотношение признания права с иными способами защиты жилищных прав // Вестник Пермского университета. 2013. № 1. С. 152 - 160.
    25. Мильков А.В. О подходах к разграничению понятий «гражданско-правовая защита» и «гражданско-правовая ответственность» // Закон. 2013. № 7. С. 142 - 149.
    26. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
    27. Раев В.В. Обманные схемы в обороте недвижимости // Жилищное право. 2012. № 10. С. 75 - 80.
    28. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зе-нин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть.
    29. Скловский К.И. Применение законодательства о собственности. Трудные вопросы: Комментарий Постановления Пленума ВС РФ № 10, По-становления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 г. № 54, письма Президиума ВАС РФ от 15 января 2013 г. № 153. М.: Статут, 2014.
    30. Суханов Е.А. Комментарий к Обзору судебной практики по некото-рым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконно-го владения // Вестник ВАС РФ. 2009. № 2. С. 127 – 130.
    31. Такидзе Л.Л. Методология в вопросах приобретения и защиты пра-ва собственности в объектах недвижимости // Правовые вопросы недвижи-мости. 2011. № 1. С. 2 - 4.
    32. Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: моно-графия. Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012.
    33. Чикобава Е.М. Правовые особенности договора купли-продажи не-движимости // Юрист. 2012. № 3. С. 18 - 23.
    Материалы судебной практики:
    34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ // Российская газета, № 123, 08.07.2009.
    35. Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государст-венных органов и органов самоуправления // СПС «КонсультантПлюс».
    36. Постановление Президиума ВАС РФ от 2 июня 2009 г. № 2417/09 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9.
    37. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.05.2013 № 16865/12 по делу № А41-33397/11 // СПС «КонсультантПлюс».
    38. Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2013 № 4-КГ13-2 // СПС «КонсультантПлюс».
    39. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Респуб-лики от 10.09.2012 по делу № 33-2861 // СПС «КонсультантПлюс».
    40. Апелляционное Определение Санкт-Петербургского городского су-да от 4 апреля 2012 г. № 33-4656 // СПС «КонсультантПлюс».
    41. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.05.2012 по делу № 33-12877/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
    42. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2011 по делу № А70-6307/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
    43. . Определение Московского городского суда от 22.02.2012 г. № 33-2051 // СПС «КонсультантПлюс».
    Электронные ресурсы
    50. Электронный ресурс http://www.mvd.ru
    51. Александр Кулигин // "Интерфакс"; RussianRealty.ru/Новости рын-ка/11929
logo

Другие работы