352717 работ
представлено на сайте
Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений вариант 4 (задание и 2 задачи)

Контрольная Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений вариант 4 (задание и 2 задачи), номер: 290555

Номер: 290555
Количество страниц: 14
Автор: marvel6
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений вариант 4 (задание и 2 задачи) , Задание

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон): дать юридический анализ со...

Автор:

Дата публикации:

Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений вариант 4 (задание и 2 задачи)
logo
Задание

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон): дать юридический анализ со...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    Задание

    Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон): дать юридический анализ состава преступления и раскрыть особенности квалификации с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
    Задача 1

    Калганов в своей квартире незаконно кустарным способом произвел наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин в крупном размере. На следующий день он пытался незаконно сбыть указанное наркотическое средство Ширяевой, участвовавшей в проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки. Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а Калганов был привлечен к уголовной ответственности.
    1. Дайте правовую оценку содеянного Калгановым.
    2. Установите все признаки объекта совершенного Калгановым преступления.
    3. Является ли преступление, совершенное Калгановым, оконченным?
    Задача 2

    На почве личных неприязненных отношений Гордеев избил Емельянова, нанес ему удары руками, ногами, ножом, битой, а затем оставил его избитого в безлюдной местности при отрицательной температуре воздуха. По заключению судебно-медицинского эксперта смерть потерпевшего наступила от общего переохлаждения организма. На трупе также выявлены: колото-резанная рана, проникающая в брюшную полость, закрытый перелом локтевой кости, множество ушибленных ран, кровоподтеки и ссадины.
    1. Сколько преступлений, и каких именно, совершил Гордеев?
    2. Назовите родовой, видовой и непосредственный объекты содеянного.
    3. Существует ли уголовно-правовая причинно-следственная связь между действиями Гордеева и последствиями, в виде смерти Емельянова?
    4. Изменится ли квалификация, если бы Емельянов был найден прохожими, и его смерть от переохлаждения была бы предотвращена?
    Список использованной литературы

    1. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года (Заключена в г. Нью-Йорке 30.03.1961) // Бюллетень международных договоров. 2000. N 8. С. 15 - 50.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. Ст. 2954.
    3. Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" // СПС Гарант.
    4. Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" // СПС Гарант.
    5. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" // СПС Гарант.
    6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 2. С. 2 - 7.
    7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" // СПС Гарант.
    8. Гарбатович Д. Цель угона // Уголовное право. 2014. N 3. С. 30 - 33.
    9. Комаров А.В. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон): уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
    10. Лаврушкина А.А. Уголовно-правовая характеристика объективной стороны неправомерного завладения автомобилем без цели хищения // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. N 6. С. 311 - 317.
    11. Сухомлинов Д.В. О субъективной стороне угона автомобиля или иного транспортного средства // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 9. С. 136 - 142.
    12. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с.
logo

Другие работы