352717 работ
представлено на сайте
Поводы и основания к возбуждению уголовного дела

Контрольная Поводы и основания к возбуждению уголовного дела, номер: 27780

Номер: 27780
Количество страниц: 20
Автор: beldiplom
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Поводы и основания к возбуждению уголовного дела , СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2

ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЯ К ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14

ЗАДАЧА №1. 16 ...

Автор:

Дата публикации:

Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
logo
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2

ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЯ К ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14

ЗАДАЧА №1. 16 ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    СОДЕРЖАНИЕ

    ВВЕДЕНИЕ 2

    ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЯ К ВОЗБУЖДЕНИЮ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 3

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14

    ЗАДАЧА №1. 16

    Оперуполномоченный отдела по борьбе с экономическими преступлениями возбудил уголовное дело по части 1 ст. 430 УК («Получение взятки») и провел по нему неотложные следственные действия. После передачи уголовного дела следователю он самостоятельно продолжил по данному делу оперативную работу, в результате которой получил информацию о месте нахождения тайника, где были спрятаны похищенные ценности. Выяснив, что следователь убыл в командировку на три дня, оперуполномоченный обратился к прокурору района с просьбой вынести постановление о проведении обыска. Прокурор, изучив данные оперативно-розыскных мероприятий и имеющиеся у него материалы наблюдательного производства по уголовному делу, вынес постановление о производстве обыска, поручив его оперуполномоченному. Последний провел обыск, изъял ценности и передал их следователю. Оцените действия должностных лиц. Каким образом регламентируется оперативно-розыскная деятельность по уголовным делам, находящемся в производстве следователя?

    ЗАДАЧА № 2. 18

    Направив обвиняемому Скачкову уведомление о том, что он должен прибыть 16 октября в 15 часов в РОВД для предъявления ему обвинения, дознаватель разъяснив одновременно его право пригласить для участи в этом действии и последующем допросе адвоката в качестве защитника. Обвиняемый по телефону попросил дознавателя самому обеспечить явку адвоката юрконсультации Московского района г. Минска Снежкина. В назначенное время явился обвиняемый, а вместо Снежкина юрконсультация направила адвоката Громова, мотивируя это тем, что поскольку с адвокатом Снежкиным не заключено соглашение, он отказался от участия в качестве защитника по данному делу. Обвиняемый попросил отложить предъявление обвинения на время заключения соглашения и явки указанного адвоката. Поскольку трехдневный срок, в течение которого необходимо предъявить обвинение, истекал, дознаватель вынес постановление об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства и, игнорируя возражения обвиняемого, огласил ему постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Скачков отказался от удостоверения своей подписью постановления и от дачи показаний и обжаловал действия дознавателя прокурору. Оцените действия дознавателя и примите решение за прокурора. Каков механизм допуска защитника для участия в предъявлении обвинения?

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 20
logo

Другие работы