Контрольная Ответственность сторон социального партнерства, номер: 35231

Ответственность сторон социального партнерства 3
Задача № 1 8
Военнослужащий обратился с заявлением к командованию, в котором просил компенсировать сверхурочную работу повышенной оплатой или предоставлением другого времени отдыха. В удовлетворении заявления было отказано в связи с тем, что на военнослужащих трудовое законодательство не распространяется.
Соответствует ли данный вывод законодательству?

Задача № 2 9
Работодатель осуществил перемещение работника из одного структурного подразделения в другое. Работник с перемещением не согласился и обратился с заявлением о том, что работодатель осуществил его перевод на другую работу, так как в его трудовом договоре было указано структурное подразделение, в котором он выполняет трудовую функцию. Юридический отдел признал заявление работника необоснованным, так как перемещение осуществлено без изменения существенных условий трудового договора работника.
Какие юридически значимые обстоятельства отличают перевод от перемещения?
Правомерна ли позиция юридического отдела?

Задача № 3 11
Работник на автомобиле организации в нерабочее время попал в дорожно-транспортное происшествие. В результате аварии автомашине, принадлежащей организации, причинен ущерб, значительно превышающий средний заработок работника. Виновным в совершении аварии признан водитель другого автомобиля, который принадлежал ему на праве личной собственности. Руководитель организации потребовал от работника полного возмещения ущерба, причиненного использованием автомобиля в нерабочее время.
Правомерно ли требование руководителя организации?

Задача № 4 12
Работодатель обратился в суд с заявлением о возмещении вреда работником по истечении года со дня обнаружения ущерба. В судебном заседании представители работодателя просили восстановить срок для обращения в суд, так как он пропущен по уважительной причине.
В частности, руководитель структурного подразделения, в котором работал привлекаемый к материальной ответственности работник, своевременно не сообщил руководителю организации о причинении вреда, работник обещал добровольно возместить ущерб.
Кроме этого, в организации в течение двух лет отсутствовала должность юриста. Суд восстановил работодателю срок и взыскал с работника причиненный работодателю ущерб.
Можно ли признать решение суда законным и обоснованным?

Список использованных источников и литературы 14