Номер: 68178
Количество страниц: 90
Автор: proffi61111
Диплом Основания к возбуждению уголовного дела, номер: 68178
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
Введение………………………………………………………………………..3
Гл. I. Поводы и основания возбуждения уголовного
дела: сущность и содержание понятий в теории и
уголовно-процессуальном законе…………………………………………6
1.1. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела как важнейшая гарантия правосудия……………………………………………..6
1.2. Понятие поводов к возбуждению уголовного дела ……………………15
1.3. Общее и особенное в характеристике поводов для возбуждения
уголовного дела……………………………………………………………….21
1.4. Содержание и правовая природа оснований к возбуждению
уголовного дела. . ………………………………………………………….....32
Гл. II. Проблемы установления оснований возбуждения уголовного
дела и способы их решения………………………………………………..41
2.1. Проверка сообщение о преступлении: сущность и содержание……...41
2.2. Порядок производства проверки сообщений о преступлениях……….52
2.3. Методы и средства проверки сообщения о преступлении……………61
2.4. Проблемы и критерии оценки обоснованности возбуждения
уголовного дела…………………………………… …………………………72
Заключение…………………………………………………………………...80
Библиографический список………………………………………………..84
Введение
В период реформы судебной системы и уголовно-процессуального законодательства особую актуальность приобрела проблема обеспечения законности на стадии возбуждения уголовного дела. Неуклонное выполнение предписаний закона в стадии возбуждения уголовного дела в должной мере обеспечивает полноту, всесторонность и объективность предварительного расследования, решение задач уголовного процесса и достижение целей правосудия, а также соблюдение прав граждан на судебную защиту от преступных посягательств на честь и достоинство, на жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество (ст. 46 Конституции РФ).
С принятием нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ, получили законодательное закрепление демократические принципы правосудия, досудебное производство и, особенно стадия возбуждения уголовного дела подверглись существенным изменениям и получили заметное развитие.
Следуя новым подходам к определению сущности и социального назначения уголовного процесса, законодатель ужесточил требования к порядку возбуждения уголовного дела, к производству процессуальных действий, ограничивающих конституционные права граждан, существенным образом ограничил процессуальную самостоятельность следователя в части принятия решения о возбуждении уголовного дела. При этом законодатель существенно ограничил и те процессуальные средства, которыми располагал ранее следователь для определения оснований возбуждения уголовного дела.
Новеллы УПК РФ в части регламентации порядка возбуждения уголовного дела по делам публичного, частно-публичного и частного обвинения получили достаточно противоречивую оценку в публикациях отечественных представителей науки и практики. При этом критическим оценкам подвергаются как регламентация порядка проведения проверочных действий на стадии возбуждения уголовного дела, так и ограничение процессуальных средств предварительной проверки.
Критические оценки регулирования отношений, возникающих сразу же после получения сведений о преступлении, основываются на различных подходах, что придает убедительность выводам прямо противоположным по содержанию. Дискуссии в теории уголовного процесса по вопросам определения момента возбуждения уголовного дела, доказательственной значимости результатов проведенных до возбуждения уголовного дела следственных действий и существенные пробелы в правовой регламентации деятельности органов и лиц, осуществляющих производство на стадии возбуждения уголовного дела, негативно сказываются на правоприменительной практике. Между тем, и в существенно обновленном УПК РФ, и это нельзя не заметить, стадия возбуждения уголовного дела остается одним из главных составляющих уголовного процесса. В этой связи возникает необходимость исследования сущности и содержания поводов и оснований возбуждения уголовного дела, поскольку, как мы полагаем, проблема обеспечения законности на стадии возбуждения уголовного дела во всех ее аспектах производна от понимания и оценки этих правовых явлений. Она не может быть решена до тех пор, пока в уголовно-процессуальном законодательстве, теории и практике российского уголовного судопроизводства не сложится единый подход к пониманию сущности и содержания оснований возбуждения уголовного дела.
В условиях, когда акт возбуждения уголовного дела влечет возникновение процессуальной фигуры подозреваемого, расценивается как начальный момент уголовного преследования, решение об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подвергнуто судебному контролю, стадия возбуждения уголовного дела в целом и отдельные ее фрагменты (проверка заявлений и сообщений о преступлениях, порядок принятия решений и др.) не могут носить формально-процедурный характер. Они должны представлять единство со всем уголовным судопроизводством, гарантировать соблюдение прав и свобод граждан.
Мы полагаем, что достижение такого единства возможно только в том случае если на теоретическом и законодательном уровне будут четко определены критерии обоснованности решения о возбуждении уголовного дела, средства и методы их установления.
Целью данной дипломной работы является исследование сущности и содержания поводов и оснований возбуждения уголовного дела. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1) определяются основные теоретические подходы к определению понятий «поводы» и «основания» возбуждения уголовного дела, их соотношению и содержанию;
2) осуществляется анализ норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок возбуждения уголовного дела и определяющих критерии обоснованности принятия решения о возбуждении уголовного дела;
3) рассматриваются проблемы института возбуждения уголовного дела в части производства проверочных действий, в его современном состоянии.
4) ведется поиск критериев обоснованности возбуждения уголовного дела.
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.