352717 работ
представлено на сайте
Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми

Контрольная Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми, номер: 195922

Номер: 195922
Количество страниц: 16
Автор: marvel7
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми , "Оглавление

Задание 1 ……………………………………………………………………..3
Задание 2 ……………………………………………………………………..8
Задание 3 …………………………………...

Автор:

Дата публикации:

Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми
logo
"Оглавление

Задание 1 ……………………………………………………………………..3
Задание 2 ……………………………………………………………………..8
Задание 3 …………………………………...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Оглавление

    Задание 1 ……………………………………………………………………..3
    Задание 2 ……………………………………………………………………..8
    Задание 3 ……………………………………………………………………..11
    Библиографический список …………………………………………………15

    1. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми.
    Задача 1.
    Елена Барсикова обратилась в орган загса с заявлением о расторжении брака. Заявление было подписано ею и ее мужем Сергеем Неплюевым, находящимся на лечении от алкоголизма в больнице. Подпись Сергея была удостоверена главным врачом больницы. Заведующий органом загса отказался принять заявление от Елены. Свой отказ он мотивировал тем, что в органе загса установлен порядок, согласно которому в случае взаимного согласия супругов на расторжение брака и при отсутствии у них общих детей, не достигших совершеннолетия, супруги для подачи совместного заявления о расторжении брака обязаны явиться в орган загса вместе. И добавил, что Елене нужно подождать с подачей заявления о расторжении брака, пока ее муж не вернется из больницы.
    1. Правильно ли разъяснение заведующего органом загса Елене Барсиковой о порядке подачи совместного заявления о расторжении брака в орган загса и является ли оно исчерпывающим?
    2. Какое отступление от указанного в задаче правила допускается Федеральным законом «Об актах гражданского состояниям»? Вправе ли Елена и Сергей воспользоваться этим отступлением для подачи заявления о расторжении своего брака? Обоснуйте ваш ответ.
    Задача 2.
    Елена Немонтова, жительница г. Мурманска, еженедельно приезжала на выходные дни в Москву к тетке, у которой познакомилась с Дмитрием Клепица. Вскоре после знакомства между ними установились близкие отношения. В очередной приезд Елены в Москву Дмитрий предложил ей выйти за него замуж. Регистрация их брака состоялась 10 сентября 2001 г., и Елена переехала жить к Дмитрию.
    19 ноября 2001 г. в суд по месту нового жительства Елены Немонтовой обратился Александр Федорчуков, житель г. Мурманска, с иском о признании брака Елены Немонтовой с Дмитрием Клепица недействительным. В исковом заявлении указывалось, что Елена Немонтова состоит в браке с Александром Федорчуковым и бросила его с целью смены места жительства.
    На заседании суда по рассмотрению данного дела выяснилось, что Елена Немонтова свой брак с Александром Федорчуковым расторгла 30 апреля 2000 г. Получив судебное решение о расторжении этого брака, Елена Немонтова посчитала, что она вправе выйти замуж вновь. Однако суд не согласился с таким мнением ответчицы и своим решением признал ее брак с Дмитрием Клепица недействительным.
    Когда Елена Немонтова ознакомилась с иском Александра Федорчукова, она подала встречный иск к Александру с требованием возмещения ей морального вреда, в связи с введением в заблуждение суда в том, что она его бросила с целью изменения места жительства, в то время, как она вышла замуж во второй раз по любви, а не по расчету.
    1. Какое обстоятельство могло послужить основанием для вынесения судом решения о признании брака недействительным между Еленой Немонтовой и Дмитрием Клепица?
    2. Какие действия должна предпринять Елена Немонтова для расторжения своего брака с Александром Федорчуковым?
    3. В каком случае Елена Немонтова и Дмитрий Клепица будут вправе вновь зарегистрировать свой брак?
    4. Какое решение должен принять суд по встречному иску Елены Немонтовой к Александру Федорчукову?

    Библиографический список
    Нормативные правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, опубликован на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 1 августа 2014 г., в Собрании законодательства Российской Федерации от 4 августа 2014 г. № 31 ст. 4398 / Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 26.08.2014. - № 4. - Ст. 445.
    2. Всеобщая декларация прав человека, принятая на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 года // Российская газета.-1998.-10 декабря.
    3. Декларации МОТ об основополагающих принципах и правах в сфере труда 1998 года // Российская газета.- 1998.- 16 декабря.
    4. Европейская социальная хартия // Труд за рубежом. 2000. - №3. - С. 121158.
    5. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об опеке и попечительстве» // «Собрание законодательства РФ», 28.04.2008, № 17, ст. 1755, «Российская газета», № 94, 30.04.2008, «Парламентская газета», № 31-32, 07.05.2008.
    6. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (Закон о МСУ). Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ. (ред. от 21.07.2014) // «Собрание законодательства РФ», 06.10.2003, № 40, ст. 3822, «Парламентская газета», № 186, 08.10.2003, «Российская газета», № 202, 08.10.2003 / СПС «Консультант Плюс», 1992-2014.

    Научная, учебная литература
    1. Банников И.А. Договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью в Российской Федерации. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2007 и др.
    2. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
    3. Урумова, Т.О. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми: актуальные проблемы правового регулирования. Автореф. дисс… канд. юрид. наук: 12.00.03 – Гражданское право; предпринимательское право; Семейное право; Международное частное право / Т.О. Урумова; Науч. рук. Л.А. Емелина. – М., 2009. – С. 27.
    4. Фетисова О.В. Приемная семья как способ семейного воспитания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по законодательству Российской Федерации. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук, М, 2005;
    5. Цветков В.А. Приемная семья как форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей, по законодательству Российской Федерации. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Томск, 2005;
    6. Шукуров Р.А. Приемная семья по семейному праву России. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Белгород, 2004;



    "
logo

Другие работы