Контрольная Медицинское право, задачи, номер: 247292

Задача 1
В одну из городских больниц Екатеринбурга поступил больной в связи с обострением хронического пиелонефрита - житель Копейска. Обследовав больного, врач-нефролог сказал, что требуется диализ, однако за него следует заплатить. Больной заплатил, однако после выздоровления обратился с жалобой в прокуратуру. Прокурор, проведя проверку, принял решение о возбуждении уголовного дела.
Какие для этого имеются юридические основания?

Задача 2
Во время эпидемии холеры главой администрации Махачкалы было объявлено, что вакцинация граждан осуществляется бесплатно во всех поликлиниках города. Гамзатов обратился в городскую поликлинику, где ему бесплатно сделали прививку, а его знакомый Джафаров - в частную поликлинику, где ему отказали, потребовав оплатить данную медицинскую услугу.
Чьи действия в полной мере соответствуют нормам Конституции, а чьи - не соответствуют?

Задача 3
Комитет по здравоохранению одного из субъектов РФ издал приказ, согласно которому государственным и муниципальным медицинским учреждениям предписывалось не оказывать плановую медицинскую помощь больным, входящую в Программу ОМС, чьи страхователи не платят страховые взносы на обязательное медицинское страхование. При этом в случаях, когда в лечебные учреждения поступали подобные пациенты, предлагалось брать с них или с их родственников деньги за оказание медицинской помощи, а в случае несогласия больных на эти условия - отказывать им в госпитализации.
Нарушает ли приказ Комитета по здравоохранению положения законодательных актов и каких? Какой из нескольких актов в случае противоречия их содержания имеет большую юридическую силу?

Задача 4
Решением законодательного собрания одной из республик России все лечебно-профилактические учреждения, в том числе и ранее находившиеся в федеральной собственности (госпитали МО РФ и МВД РФ), были объявлены собственностью этой республики. Прокурор республики, считая, что данное решение противоречит Конституции РФ, потребовал от законодательного собрания республики его отмены.
В чем заключается это противоречие?

Задача 5
Депутаты Государственной Думы, обеспокоенные катастрофическим положением учреждений сферы здравоохранения, снижением рождаемости и ростом смертности населения России, потребовали от Президента РФ представления доклада о государственной политике в области охраны здоровья населения. В Администрации Президента РФ пояснили, что данный доклад может быть представлен не иначе как составная часть ежегодного послания Президента РФ Федеральному собранию РФ.
Соответствует ли разъяснение должностных лиц Администрации Президента РФ законодательству?

Тема 2
Задача №1
В страховую компанию обратилась гражданка Бочкина, 23 лет, с заявлением с просьбой провести проверку качества оказания ей медицинской помощи в районной больнице, так как, по ее мнению, наступление инвалидности напрямую связано с некачественно проведенной операцией по вживлению кардиостимулятора. Страховая медицинская организация назначила проверку качества оказания Бочкиной медицинской помощи. Однако главный врач районной больницы отказался предоставить эксперту страховой компании историю болезни Бочкиной и другие документы для проведения проверки, пояснив, что может это сделать лишь по разрешению комитета по здравоохранению района.
Правомерны ли действия главного врача районной больницы?

Задача 2
В базовой программе обязательного медицинского страхования одного из субъектов РФ было предусмотрено оказание стоматологической помощи населению за счет средств ОМС без конкретизации видов стоматологической помощи, которые оказываются за счет этих средств и за счет личных средств граждан. В связи с неоднократной задержкой финансирования поликлиники местным ТФОМС ее директор обратившимся за медицинской помощью гражданам пояснял, что поликлиника бесплатно оказывает только экстренную стоматологическую медицинскую помощь, а плановая стоматологическая медицинская помощь в связи с недофинансированием средствами ОМС будет оказываться гражданам только за их личные средства. В связи с этим врачи данной поликлиники по его указанию оказывали не экстренную медицинскую помощь гражданам только после её предварительной оплаты.
Правомерны ли действия директора стоматологической поликлиники?

Задача 3
Студент 1-го курса СПбГУ Смирнов, 17 лет, в ходе драки нанес своему сокурснику Иванову, 16 лет, ножевое ранение в область живота, с которым первый был доставлен в больницу. Больница предъявила счет за лечение в страховую медицинскую организацию, которая отказалась его оплачивать, предложив переадресовать счет родителям Иванова.
Обоснован ли отказ страховой медицинской организации от оплаты лечения?

Тема 3
Задача 1
Гражданин С., страдающий гастроэнтеритом, после месячного безуспешного лечения в стационаре обратился к заведующему отделением с просьбой назначить консилиум с участием других специалистов из другого медучреждения. Заведующий отделением согласился назначить консилиум, но с участием других специалистов из той же больницы, а в приглашении «посторонних» специалистов С. было отказано.
Соответствуют ли действия заведующему отделением нормам законодательства об охране здоровья?

Задача № 2
Мальчик 9 лет упал на провода с одного из железнодорожных мостов и при проезде электропоезда получил ожоги четвертой степени. Его друг вызвал скорую помощь (первую бригаду), врачи которой осмотрели место происшествия и мальчика, висящего на проводах, испугавшись за свою личную безопасность, побоялись снять его с проводов и уехали. Другая бригада скорой помощи, прибыв на место происшествия спустя 40 минут после отъезда первой, сняла мальчика с проводов, что позволило ему выжить и вернуться к нормальной жизни.
К каким видам юридической ответственности могут быть привлечены врачи первой бригады скорой помощи в данном случае?
Какие виды ответственности медицинских учреждений и медицинских работников вы знаете?

Задача 3
В одной из больниц Великого Новгорода в отсутствии лечащего врача (дежурным был врач-хирург) от обширного инфаркта умер больной. Его родственники обвинили лечащего врача в смерти больного и обратились и прокуратуру с требованием возбудить в отношении него уголовное дело.
Какие меры должны быть предприняты прокуратурой по заявлению родственников умершего больного?
Каков порядок взаимодействия прокуратуры и администрации лечебно-профилактических учреждений при возникновении подобного рода ситуаций?

Задача 4
От вспышки кишечной инфекции в детском саду заболели 37 детей, съевших на обед яичный салат, из них 10 детей болели 2 недели, а остальные - 1 месяц. При исследовании яиц, часть из которых использовалась при приготовлении салата, было обнаружено, что они не прошли ветеринарный контроль и содержат в себе микробы сальмонеллы.
Кто будет нести ответственность за случившееся - птицефабрика, комбинат детского питания или детский сад (их должностные лица)? Какое законодательство будет применяться в данном случае - административное или уголовное?

Задача 5
Малахина обратилась в детскую стоматологическую поликлинику по поводу проведения операции ее дочери - пластики уздечки верхней губы. Однако врач, непосредственно проводивший операцию, приняла решение не об операции пластики уздечки верхней губы, а об операции иссечения резцового сосочка. При этом, хотя изменение предмета операции и было согласовано с главным врачом, о нем мать девочки не предупредили и операция пластики верхней уздечки, в которой, согласно медицинской документации, нуждалась девочка, проведена не была. В связи с этим Малахиной был предъявлен иск о возмещении расходов на проведение операции в другой стоматологической поликлинике и о возмещении морального вреда, причиненного девочке. Однако поликлиника отказалась выплатить компенсацию материального и морального вреда, сославшись на то, что врачи уже понесли дисциплинарную ответственность.
Подлежит ли иск Малахиной удовлетворению? Какова ответственность медицинских учреждений за вред, причиненный недостатком оказываемых ими медицинских услуг?