Контрольная Логика. Вариант 11, номер: 284661

ВАРИАНТ № 11.
1. Произвести ограничение понятия (минимум на 4 позиции):
а) книга, б) железо, в) город
2. Превратить суждения, определив тип исходного и получившегося:
а) «Все сотрудники нашего коллектива – квалифицированные специалисты».
б) «Ни одно религиозное учение не является научным».
в) «Некоторые государства являются федеративными».
3. Определить фигуру и модус простого категорического силлогизма. Если силлогизм ошибочен, то указать, в чем ошибка (см. алгоритм анализа):
Некоторые романы поучительны.
Все романы суть вымышленные рассказы.
Некоторые вымышленные рассказы поучительны.
4. Определите и объясните, в каких рассуждениях нарушены требования закона достаточного основания:
а) В этой курсовой работе не раскрыто основное содержание, но она все же заслуживает хорошей оценки.
б) Судья не может меня судить, так как он сам замешан в данном преступлении.
в) Категорически отвергаю, будто я мелкий хулиган, так как я человек с высшим образованием.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бочаров В. А., Маркин В. И. Основы логики. М.:ИНФРА-М, 1998 г.
2. Брюшинкин В. Н. Логика. М. Гардарики.: 2001 г. – 334 с.
3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика, Учебник для юридических вузов., М., 2001г.