355266 работ
представлено на сайте
Логика, индуктивные умозаключения, вариант 16

Контрольная Логика, индуктивные умозаключения, вариант 16, номер: 280569

Номер: 280569
Количество страниц: 4
Автор: marvel5
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Логика, индуктивные умозаключения, вариант 16 , ВАРИАНТ № 16
Задание 1. Составьте конспект 6 учебной темы «индуктивные умозаключения».
Задание 2. Какой закон формальной логик...

Автор:

Дата публикации:

Логика, индуктивные умозаключения, вариант 16
logo
ВАРИАНТ № 16
Задание 1. Составьте конспект 6 учебной темы «индуктивные умозаключения».
Задание 2. Какой закон формальной логик...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    ВАРИАНТ № 16
    Задание 1. Составьте конспект 6 учебной темы «индуктивные умозаключения».
    Задание 2. Какой закон формальной логики нарушен в следующем высказывании:
    Иванов сдал экзамен и он не сдал экзамен.
    Задание 3. С помощью логических кругов покажите отношения между следующими группами понятий:
    Правонарушение. Преступность. Кража. Хищение государственного имущества. Понятие кражи.
    Задание 4. Проверьте правильность следующих обобщений:
    философия – философские науки – наука.
    Задание 5. Проверьте правильность следующих ограничений:
    Время – весна – апрель – октябрь 2015 года.
    Задание 6. Является ли правильным следующее определение:
    Геометрия  это наука о фигурах.
    Задание 7. Правильно ли произведены следующие отрицания? Исправьте допущенные ошибки:
    Иванов хорошо учится и он прекрасный спортсмен. – Иванов учится плохо и он плохой спортсмен.
    Задание 8. С помощью логического квадрата определите вид суждения и его отношения:
    Некоторые государства являются федеративными.
    Задание 9. Является ли правильным следующее умозаключение, определите вид:
    Если не нашли отпечатков пальцев, то подозреваемый не был на месте преступления. Отпечатки найдены. Следовательно….
    Задание 10. Определите термины, большую и меньшую посылки, заключение; укажите фигуру и модус силлогизма. Правильно ли сделано заключение? Если нет, то какое именно правило силлогизма нарушено?
    Лица, которые курят в общественных местах, привлекаются к административной ответственности. Однако, гражданин Н. не может быть привлечен к административной ответственности. Следовательно...

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики: Учебник. - М.: Инфра-М, Форум, 2013.
    2. Грядовой Д.И. Логика: Общий курс формальной логики: Учебник. М., 2010.
    3. Грядовой Д.И., Стрелкова Н.В. Логика. Задачи и упражнения: Учебное пособие. М., 2010.
    4. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. Учебник - М.: Проспект, 2013.
    5. Ганс Е.С., Новиченко А.С., Фролова Т.Н. Логика: Учебное пособие для студентов юридических вузов. М., 2005.
    6. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник - М.: Проспект, 2012.
    7. Стрелкова Н.В. Логика в задачах и упражнениях: Учебное пособие. М., 2004.
logo

Другие работы