Контрольная логика 8 заданий 21, номер: 346599

"1. Укажите, какими являются понятия (пустыми, непустыми, единичными, общими, абстрактными, конкретными, положительными, отрицательными, относительными, безотносительными).
1- Свод законов
2- Противоправность
3- Некомпетентность
4- взяткодатель
5- круглый квадрат
6- Министерство Юстиции РФ

2. Изобразите с помощью круговых схем соотношения между объемами следующих понятий.
1.- наказание , лишение свободы на определенный срок , исправительные работы , правоохранительные органы.
2. – верующий, православный, католик , церковь.

3. В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат и связку. Определите количество и качество суждений. Укажите кванторные слова, а если оно пропущено, восстановите его. Нарисуйте диаграммы соотношений объемов субъекта и предиката суждений. Укажите распределенность терминов.
1. Многие поступки диктуются обстоятельствами.
2. Преступления совершаются и по легкомыслию.

4. Осуществите непосредственные выводы (умозаключения в другой терминологии) превращения, обращения, противопоставления предикату из данных суждений, если они возможны.
1. Некоторые преступники - рецидивисты.
2. Все сделки, направленные на ограничение правоспособности, не являются действительными.

5. Проверьте правильность (корректность) данных силлогизмов:
а) с помощью круговых схем;
б) пользуясь общими правилами категорического силлогизма (т.е. правилами терминов и правилами посылок).
Любая доверенность, в которой не указана дата ее совершения, (M) недействительна (P) – общеотрицательное.

7. Найдите заключение из данных посылок. Проверьте правильность заключения.
Любая боль (М) подтачивает силы человека (S).
Никакая боль (М) нежелательна (Р).
Следовательно, все, что подтачивает силы человека, (S) является нежелательным (Р).

8. Укажите пропущенные заключения в выводах (умозаключениях): чисто условных выводах, условно-категорических выводах (утверждающих или отрицающих модусах), разделительно-категорических выводах (утверждающе отрицающих или отрицающе утверждающих модусах), условно-разделительных выводах (т.е. дилеммах). Символизируйте данные в ваших вариантах выводы, и назовите, какие именно выводы Вы использовали.

1. Если заявление о преступлении является устным, то оно заносится в протокол, который подписывается следователем, прокурором или судьей, принявшим заявление; если заявление является письменным, то оно должно быть подписано лицом, от которого оно исходит. Но заявление о преступлении может быть письменным или устным. Следовательно, оно либо заносится в протокол, который подписывается следователем, прокурором или судьей, принявшим заявление, либо оно должно быть подписано лицом, от которого оно исходит.
2. Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при деле в течении всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам. Эти документы не были переданы заинтересованным лицам. Значит, эти документы остались при деле в течение всего срока хранения."