355266 работ
представлено на сайте
Исследование сущности и содержания кредитных рисков на примере ООО Русфинанс Банк

Диплом Исследование сущности и содержания кредитных рисков на примере ООО Русфинанс Банк, номер: 201787

Номер: 201787
Количество страниц: 101
Автор: marvel7
2600 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Исследование сущности и содержания кредитных рисков на примере ООО Русфинанс Банк , "ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. КРЕДИТ И КРЕДИТНЫЕ РИСКИ: ИДЕАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ 5
1.1. Сущность кредита и кредитного договора 5
1.2. Ид...

Автор:

Дата публикации:

Исследование сущности и содержания кредитных рисков на примере ООО Русфинанс Банк
logo
"ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. КРЕДИТ И КРЕДИТНЫЕ РИСКИ: ИДЕАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ 5
1.1. Сущность кредита и кредитного договора 5
1.2. Ид...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "ВВЕДЕНИЕ 3
    Глава 1. КРЕДИТ И КРЕДИТНЫЕ РИСКИ: ИДЕАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ 5
    1.1. Сущность кредита и кредитного договора 5
    1.2. Идеальная модель оценки кредитного риска 14
    ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ КРЕДИТНОГО РИСКА (НА ПРИМЕРЕ ООО «РУСФИНАНС БАНК») 32
    2.1. Описание организации 32
    2.2. Особенности кредитных операций ООО «Русфинанс Банка» 35
    2.3. Оценка кредитных рисков компании – клиента банка 55
    Выводы по 2 главе 67
    ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО ДОСТИЖЕНИЮ ИДЕАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ КРЕДИТОВАНИЯ В ООО РУСФИНАНС БАНКЕ 68
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
    Литература 95
    Список нормативных актов


    1. Гражданский Кодекс РФ. Официальный текст. – М.: Норма, 2014. -620с.
    2. Налоговый Кодекс РФ. Официальный текст. – М.: Норма, 2014.-800с.
    3. Федеральный Закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 30.12.2008) «О банках и банковской деятельности» // ""Собрание законодательства РФ"", 05.02.1996, N 6, ст. 492.
    4. ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 №208-ФЗ в ред. от 06.04.2014 №17-ФЗ. -30с.
    5. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» // СЗ РФ. 2011. N 15. Ст. 2036.
    6. Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» // ""Российская газета"", N 289, 23.12.2013.
    7. Письмо Банка России от 5 апреля 2010 году N 04-15-6/1550 «Об оценке рисков банков на собственников» // Официальный сайт Центрального банка РФ: www.cbr.ru
    8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 3 декабря 2010 г. по делу N А52-1166/2010 // Вестник ВАС РФ, 2010. - № 45.
    9. Постановление ФАС Уральского округа от 15 февраля 2010 г. N Ф09-429/10-С1 по делу N А50-26545/2009 // Вестник ВАС РФ, 2010. - № 16.
    10. Постановление ФАС Центрального округа от 12 февраля 2010 г. по делу N А68-7979/2009 // Вестник ВАС РФ, 2010. - № 15.
    11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 // Вестник ВАС РФ, 2002. - № 15.
    12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11 июля 2008 г. по делу N А05-8334/2007// Вестник ВАС РФ, 2008. - № 25.
    13. Определение ВАС РФ от 26 ноября 2007 г. N 11542/07 по делу N А40-48303/06-142-294// Вестник ВАС РФ, 2007. - № 23.
    14. Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) (утверждено Банковской организацией России 31 августа 1998 году N 54-П) // ""Вестник Банка России"", N 73, 29.11.2001.
    15. Определение ВАС РФ от 18 июля 2012 г. N ВАС-9116/12, от 19 января 2012 г. N ВАС-14841/11 // Вестник ВАС РФ, 2012. - № 45.
    16. Определение от 31 января 2011 г. N ВАС-16433/10 // Вестник ВАС РФ, 2011. - № 33.
    17. Определение от 20 июня 2012 г. N ВАС-7167/12 и др. // Вестник ВАС РФ, 2012. - № 33.
    18. Постановление ФАС Московского округа от 29 октября 2002 г. по делу N КГ-А41/7191-02 // Вестник ВАС РФ, 2002. - № 39.
    19. Постановление ФАС Московского округа от 21 июля 2009 г. N КГ-А40/5519-09 по делу N А40-69219/08-44-235 // Вестник ВАС РФ, 2009. - № 27.
    20. Постановление ФАС Московского округа от 21 мая 2009 г. N КГ-А40/4059-09 по делу N А40-44001/08-44-138 // Вестник ВАС РФ, 2009. - № 21.
    21. Постановление ФАС Московского округа от 8 мая 2009 г. N КГ-А40/3556-09 по делу N А40-43999/08-44-136 // Вестник ВАС РФ, 2009. - № 22.
    22. Постановление ФАС Московского округа от 8 мая 2009 г. N КГ-А40/3518-09 по делу N А40-44000/08-44-137 // Вестник ВАС РФ, 2009. - № 26.
    23. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. N 146 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров» // Вестник ВАС РФ, 2011. - № 37.
    24. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, 2007. - № 47.
    25. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28 февраля 2013 г. по делу N 33-1199/2013 // Вестник ВАС РФ, 2013. - № 5.
    26. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11 июня 2013 г. по делу N 33-4918/2013 // Вестник ВАС РФ, 2013. - №3.
    27. Постановление ВАС от 23 февраля 1999 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко» // Вестник ВАС РФ, 1999. - № 45.

    Список учебной литературы и монографий

    1. Алексашенко С. Современные проблемы кредитования организаций // Вопросы экономики, 2014. - №7.
    2. Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. – М.: Юридическая литература, 1986.-320с.
    3. Брегель Э.Я. Денежное обращение и кредит капиталистических стран. – Орел: Орел, 2013. –С. 12.
    4. Большаков Д. Юридические аспекты получения кредита и обеспечения его возврата // Банковское право, N 2, 2014. – С. 32.
    5. Булгаков М.А. Мастер и Маргарита. – Профиздат, 1993. – С. 78.
    6. Дьяконова О.Г. К вопросу о правовом регулировании взыскания просроченной задолженности // Исполнительное право. 2011. N 4. С. 10 - 13; Уральский А. Коллекторов призовут к порядку // ЭЖ-Юрист. 2011. N 30. С. 10.
    7. Данилевский Ю.А. Особенности финансового анализа инвестиций. //Главбух - 2001 - № 1 - с. 4-11.
    8. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. – М.: Финансы и статистика, 2014. - С. 44 - 46.
    9. Ефимова Л.Г. Некоторые проблемы применения законодательства о банковском кредитовании // Хозяйство и право. 2010. N 5. С. 75.
    10. Иванов О.М., Щербакова М.А. Комментарий к Федеральному закону ""О потребительском кредите (займе)"": научно-практический (постатейный). М.: Статут, 2014. 767 с.
    11. Коновалов В. Ставки к бою // Деньги, 2014. - № 22.
    12. Коновская И.Н. Инвестиционные мифы // Деньги, 2014. - № 8.
    13. Киселева И. Электронный документооборот. Плюсы и минусы безбумажного документооборота // Финансовая газета. 2012. N 34. – С. 22.
    14. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс», 2012. - С. 140.
    15. Морозов В. В августе 98-го // Деньги. – 2005. - № 34.
    16. Новицкий И.Б. Римское право. Учебник для вузов. – М.: Высшее образование, 2005.-680с.
    17. Поисков В. Финансовые проблемы стабилизации российской экономики // Российский экономический журнал, 2014.- №1.
    18. Рэдхед К., Хьюс С. Управление кредитными ресурсами и финансовая устойчивость предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2005.-650с.
    19. Соколов Б.И., В.В. Иванов. Деньги. Кредит. Банки. - М.: Финансы и статистика, 2014.-520с.
    20. Сотникова Л.В. О формировании финансовых результатов // Бух. учет, 2002. -№1.
    21. Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. - 2012. - N 3. - С. 69.
    22. Сергеев В.В. Проблемы законодательного обеспечения деятельности по взысканию просроченной задолженности // Банковское право. 2011. N 6. С. 18 - 26.
    23. Тупиков А.Ф. Некоторые особенности взыскания просроченной задолженности // Нотариус. 2013. N 5. С. 45.
    24. Трапезников В.А. Установленная законом ответственность в долях от ставки рефинансирования: проблемы правоприменительной практики и пути их решения // Законодательство и экономика. 2013. N 6. – С. 78.
    25. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю., Экмалян А.М. Банковское право. – М.: Правовая литература, 2010. - С. 202.
    26. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов/ Л.А.Дробозина, Л.П.Окунева, Л.Д.Андросова и др., под ред. проф. Л.А.Дробозиной. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2014.- С. 380.
    27. Цвайгерт К., Кетц Х. Сравнительное частное право: В 2 т. Т. I. Основы. Том II. Договор. Неосновательное обогащение. Деликт / Пер. с нем. - М.: Международные отношения, 2010. - С. 363.
    28. Черненко В.А. Потребительский кредит в Российской Империи. - Спб.: Аврора, 2014. -600с.
    29. Черненко В.А. Кредитование населения в России. Исторический аспект. - Спб.: Аврора, 2014.-320с.
    30. Черненко В.А. Развитие потребительского кредита в СССР. – СПб.: Аврора, 2014.-320с.
    31. Ходорыч А.А. Кредитом по разгильдяйству // Коммерсант – Деньги. – 2014. - № 49.
    32. Ходорыч А.А. Жизнь взаймы // Коммерсант – Деньги. – 2005. - № 32.
    33. Экономический словарь / Под ред. В. Кохановского. – Ростов-на-Дону, 2014.-850с.
    34. Явенко И.С. Потребительское кредитование: мифы и реальность // Деньги, 2014. - № 4. –С. 89.

    Интернет-ресурсы

    1. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29? OpenAgent&RN=136312-5&02.


    "
logo

Другие работы