Номер: 244867
Количество страниц: 16
Автор: marvel
Контрольная Институциональная экономика. Вариант 14, номер: 244867
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
"Ответ на первый теоретический вопрос 3
1. Подходы к определению трансакционных издержек. Издержки функционирования рыночного механизма и издержки внутрифирменных трансакций.
Ответ на второй теоретический вопрос 11
2. Модель Барцеля
Выполнение кейс - задания. 13
3. Кейс «Как договариваться с нанимателем: летний урожай»
Ольга Баштанова («Инком») говорит, что арендодателю могут пред-ложить подписать эксклюзивный договор с риэлтерской компанией. Договор непосредственно между нанимателем и арендодателем будет составлен юристами компании. В договор с нанимателем можно и нужно внести пункты, оговаривающие срок аренды, желаемый гра¬фик платежей, штрафные санкции за несоблюдение сроков аренды, ответственность за порчу имущества и т.п. Специалисты советуют де¬лать договор аренды как можно более подробным и учитывать в нем все, вплоть до количества проживающих в доме, размера депозита за движимое имущество (это необходимо, если дом сдается с дорогим ремонтом и мебелью). В договоре аренды, который заключают между собой собственник и наниматель, могут быть оговорены возможные конфликтные ситуации и пути их решения. Чем подробнее прописа¬ны условия, тем спокойнее и арендодателю, и арендатору.
Как правило, депозит (залог за имущество) берется вне зависи¬мости от стоимости объекта и составляет 100% от месячной арендной платы. Если арендатор не оставил долгов после истечения сроков арен¬ды, не нанес порчи имуществу, залог ему возвращается. Предусмотреть абсолютно все невозможно, и, на взгляд экспертов, стоит обратить особое внимание на пункты, говорящие о денежных компенсациях.
Например, арендатор неожиданно заявляет, что съезжает завтра - на месяц раньше срока. Или собственник, приехав за очередной аренд¬ной платой, видит, что имущество в доме безнадежно испорчено. Тогда самое время раскрыть договор и внимательно его прочитать. Если в дого¬воре «все ходы записаны», можно решить дело во внесудебном порядке.
Важным является и то обстоятельство, что договор аренды яв¬ляется правоустанавливающим документом, а значит, имеет юри¬дическую силу. Это может пригодиться в случае, если по причине взаимных претензий сторон друг к другу дело все же дойдет до судеб¬ного разбирательства. Например, это может быть иск собственника к арендатору о возмещении ущерба или, наоборот, нанимателя к арен¬додателю за несоблюдение условий договора.
Вопросы:
• Если бы в рассмотренной ситуации стороны (собственник и арендатор) могли заключить совершенный контракт, какими чертами он должен был бы обладать?
• Почему данный контракт не является совершенным?
• Как обращение к риэлтору повлияет на трансакционные издержки собственника? Аргументируйте свой ответ, используя классификацию трансакционных издержек Норта - Эггертссона.
Список использованных источников 16
1. Вотчель Л. Теоретические аспекты концепции межфирменной интеграции / Л. Вотчель // Вектор науки ТГУ. Серия «Экономика и управление». – 2012. – № 4. – С. 42–44.
2. 2Соболева Ю. Теоретические аспекты межфирменного сотрудничества / Ю. Соболева // ИнВестРегион – 2011. – № 3. – С. 55–60.
3. Фихтнер О. Методологические подходы к оценке эффективности функционирования сетевых предпринимательских структур / О. Фихтнер // Вестник Новгородского государственного университета. – 2011. – № 61. – С. 12–16. 5. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз ; пер. с англ. – М. : Новое издательство, 2007. – 224 с.
4. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая контрактация» / О.И. Уильямсон ; науч. ред. и вступ В.С. Катькало ; пер. с англ. – СПб. : Лениздат, 1996. – 702 с.
5. K. Llewellyn What Price Contract? AnEssay in Perspective / Llewellyn K. // The Yale Law Journal. – 1931. – Vol. 5. – Р. 704–751.
6. G. Richardson The Organisation of Idustry/ Richardson G. // Economic Journal – 1972. – V.82. – Р. 883–896. 9. R. H. Coase. The Nature of the Firm // Economica. – 1937. – Vol. 4. – Issue 16. – Р. 386–405 [Электронной ресурс]. – Режим доступа : http://www.tfasinternational.org/aipe/ academics/ morriss2012/thenatureofthefirm.pdf.
"