352717 работ
представлено на сайте
Гражданское процессуальное право. Вопросы № 1, № 2. Задачи № 1, № 2, № 3

Контрольная Гражданское процессуальное право. Вопросы № 1, № 2. Задачи № 1, № 2, № 3, номер: 137766

Номер: 137766
Количество страниц: 14
Автор: marvel4
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданское процессуальное право. Вопросы № 1, № 2. Задачи № 1, № 2, № 3 , "
Вопрос № 1 3
Вопрос № 2 6
Задача № 1 10
Задача № 2 12
Задача № 3 13
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 15

В...

Автор:

Дата публикации:

Гражданское процессуальное право. Вопросы № 1, № 2. Задачи № 1, № 2, № 3
logo
"
Вопрос № 1 3
Вопрос № 2 6
Задача № 1 10
Задача № 2 12
Задача № 3 13
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 15

В...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "
    Вопрос № 1 3
    Вопрос № 2 6
    Задача № 1 10
    Задача № 2 12
    Задача № 3 13
    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 15

    Вопрос № 1

    Понятие и виды подведомственности гражданских дел

    Вопрос № 2

    Понятие и виды подсудности. Порядок передачи гражданских дел в другой суд

    Задача № 1

    К мировому судье обратился гражданин Новиков с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Катаева и Примакова вексельной суммы в размере 50 тыс. рублей, которую должники оплатить отказались. Вексель был опротестован в неплатеже нотариусом. Соответствующий акт прилагался.
    На извещение судьи о выдаче судебного приказа Катаев в установленный законом срок ответа не дал. Примаков же не согласился с заявленным требованием.
    Вопрос: как должен поступить судья?
    Задача № 2

    Ложкина предъявила иск к Ложкину о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. В процессе рассмотрения дела мать Ложкина обратилась с требованием о признании за ней права собственности на мягкую мебель, которую она, по ее утверждению, передала в безвозмездное пользование супругам.
    Вопрос: какие требования в данном споре могут рассмотрены вместе, а какие раздельно, и при каких условиях?

    Задача № 3

    Два члена ЖСК (проживающие соответственно на 5 и 6 этажах) попросили в устной форме председателя ЖСК выступить между ними в качестве третейского судьи по вопросу о том, кто виноват в затоплении квартиры на 5 этаже. Председатель ЖСК счел, что виновным в затоплении является проживающий на 6 этаже член ЖСК и предложил ему возместить причиненный ущерб. После отказа последнего возместить ущерб пострадавший обратился к председателю ЖСК с просьбой написать решение, с которым он намерен обратиться в суд для получения исполнительного листа.
    Вопросы: 1. Может ли быть исполнено подобное решение?
    2. Можно ли его рассматривать в качестве решения третейского суда?
    3. Как должен поступить судья суда общей юрисдикции?
    "
logo

Другие работы