Контрольная Гражданское право, 1 вариант. (4 вопроса, задача), номер: 137570

"Тема: Вариант 1 3
1. Составьте сравнительную таблицу процессуальных прав истца и процессуальных прав ответчика 3
2.Составьте схему вариантов последствий нарушения процессуального срока (для субъектов процесса и для лиц, не являющихся субъектами процесса) 4
3.Сравните процессуальные действия суда и процессуальные последствия этих действий, наступающие при решении вопроса о вступлении в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора 4
4.Иванова обратилась в суд с требованием выдать судебный приказ о взыскании алиментов с Иванова в пользу несовершеннолетнего сына Иванова Дмитрия. Действуя в роли судьи, разъясните Ивановой, какие документы ей необходимо представить и составьте проект судебного приказа 6
5. Решите задачу 8
Список литературы 10
5. Решите задачу
Дутов К.Н, предъявивший иск к Пименову В.М. о взыскании ущерба, причиненного имуществу, просил суд до рассмотрения дела по существу, затребовать письменные показания свидетеля Минского, который находится в длительной командировке. Кроме того, им было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля Бурчалкина А.Л. в порядке обеспечения доказательства, так как есть основания предполагать, что допрос свидетеля в судебном заседании при рассмотрении дела по существу будет невозможен в связи с его предстоящим отъездом в морскую научную экспедицию.
В свою очередь ответчик Пименов В.М. заявил ходатайства о затребовании письменных показаний свидетеля Родионова С.Д. При этом ответчик сослался на то, что свидетель Родионов С.Д. находится на излечении в больнице, ввиду чего он не сможет явиться в суд для дачи показаний лично.
Судья отказал в удовлетворении всех ходатайств, а производство по делу в стадии подготовки дела приостановил до выздоровления свидетеля Родионова С.Д. Одновременно им было вынесено определение о допросе свидетеля Минского Т.Д. в порядке судебного поручения судом по месту нахождения свидетеля в служебной командировке.
Насколько правильны указанные действия судьи?
"