355266 работ
представлено на сайте
Гражданско-процессуальное право. 3 задачи. Вариант №2

Контрольная Гражданско-процессуальное право. 3 задачи. Вариант №2, номер: 118458

Номер: 118458
Количество страниц: 16
Автор: marvel10
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Гражданско-процессуальное право. 3 задачи. Вариант №2 , "Задача 1 3
Определите подведомственность дела, а при его подведомственности общим судам – родовую и территориальную подсудность...

Автор:

Дата публикации:

Гражданско-процессуальное право. 3 задачи. Вариант №2
logo
"Задача 1 3
Определите подведомственность дела, а при его подведомственности общим судам – родовую и территориальную подсудность...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задача 1 3
    Определите подведомственность дела, а при его подведомственности общим судам – родовую и территориальную подсудность:
    а) по жалобе Гросевича, главы Крестьянского (фермерского) хозяйства, проживающего в пос. Кукан Хабаровского района, на решение администрации Хабаровского района об отказе в предоставлении земельного участка для ведения крестьянского хозяйства;
    б) по заявлению компании «Хьюблайн ИНК» (США) о признании недействительным решения Апелляционной палаты Комитета РФ по патентам и товарным знакам об отказе в удовлетворении возражений компании «Хьюблайн ИНК» против регистрации товарных знаков « «П.А.Смирнов и потомки в Москве» и «Торговый домъ Петра Смирнова и потомков в Москве» в связи с их сходством до степени смешения со знаками заявителя «Смирнов» и «Петр Смирнов»;
    в) по жалобе полного товарищества «Таланов и компания» зарегистрированного в администрации Кировского района г. Хабаровска на постановление главы администрации Хабаровского края о запрете вывоза морепродуктов, добываемых на территории края и за его пределы;
    г) по иску Хабаровского судостроительного завода к АО «Амуркабель» и гражданам Зиновьевым (4 человека) о признании недействительным ордера, выданного Зиновьевым на право занятия квартиры в доме завода;
    д) по жалобе юридического лица, являющегося акционером АОЗТ «Титан», зарегистрированного в г. Николаевск-на-Амуре на решение общего собрания акционеров вынесенное по вопросу не включенному в повестку дня и нарушающему его права и законные интересы;
    е) по жалобе Скокова, проживающего в Центральном административном округе (Краснопресненский район), на постановление № 32 начальника ГИБДД Регионального УВД (Тимирязевский район) о лишении его права управлять автомобилем сроком на один год;
    ж) по иску колхоза «Рассвет» Новомосковского района Белгородской области к АО «ЗИЛ» о недопоставке трех автомобилей;
    з) по жалобе Никулина, проживающего к г. Николаевске-на-Амуре на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском Никулиным срока на принятие наследства. В состав наследственного имущества входят дом и земельный участок в г. Хабаровске;
    и) по требованию главы администрации Хабаровского края об отмене Закона «Об общих принципах местного самоуправления в Хабаровском крае» как противоречащего Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
    Задача 2 11
    Алешина 1 октября 1995 года обратилась в суд с иском о взыскании с Федотова 20 тыс. рублей, полученных им по выданной бывшим мужем Алешиной доверенности до смерти последнего с его счета в банке, чем были нарушены наследственные права сына – Алешина П., 25 лет.
    Свои требования на 2/3 указанной выше суммы заявила Малышева, утверждавшая, что с 1989 по 1993 год Алешин прожил с нею и двумя ее детьми, и ее дети находились на иждивении умершего, следовательно, имеют право наследования после него. Оба сына Малышевой достигли совершеннолетия ко времени предъявления иска.
    Определите процессуальное положение указанных лиц.
    Задача 3 13
    Определите вид и проанализируйте элементы каждого из приведенных ниже исков.
    - об определении доли в праве общей собственности супругов и установлении порядка пользования имуществом, являющегося объектом этого права;
    - о восстановлении на работе лица, уволенного на основании п.1 ст.33 КЗоТ РФ;
    - о понуждении муниципального предприятия бытового обслуживания к заключению договора о пошиве костюма.
    - об исключении из содержания трудового договора условия о непредоставлении учебного отпуска работнику, совмещающему работу с заочной учебой в вузе.
    Список использованных источников 16"
logo

Другие работы