Номер: 287496
Количество страниц: 27
Автор: marvel6
Курсовая Государственное обвинение, номер: 287496
650 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
данная работа? Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
- Содержание:
Содержание
Введение………………………………………………………………………….......3
Глава 1. Правовые вопросы государственного обвинения в состязательном уголовном процессе………………………………………………………………….5
1.1 Содержание и значение конституционного принципа состязательности и равноправия сторон как правовой основы поддержания государственного обвинения в состязательном уголовном процессе………………………………...5
1.2 Исторические аспекты возникновения и развития института государственного обвинения в состязательном уголовном процессе……………8
2 Процессуальное положение и задачи участия государственного обвинителя уголовном процессе………………………………………………………………...15
2.1 Правовое положение государственного обвинителя уголовном процессе……………………………………………………………………………..15
2.2 Поддержание государственного обвинения и отказ от обвинения: актуальные вопросы правового регулирования. Проблемные аспекты государственного обвинения в состязательном уголовном процессе…………..18
Заключение………………………………………………………………………….24
Список использованных источников……………………………………………...28
Список использованных источников
1) Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных ФКЗ РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ; ред. от 29.07.2018 // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921.
3) Амасьянц А.Э. Уголовно-процессуальные проблемы принципа состязательности в уголовном судопроизводстве / А.Э. Амасьянц // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 2. – С. 42 – 48.
4) Баранов A.M. Состязательность в уголовном процессе. Лекция.: Омск: Изд-во Омского юрид. ин-та, 1998. – 35 с.
5) Безлепкин, Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2017. – 408 с. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6) Воронцова С.В. Развитие принципа состязательности как гарантия законности принимаемых решений в уголовном судопроизводстве / С.В. Воронцова // Российская юстиция. – 2012. – № 12. – С. 40 – 41.
7) Деминова О. Д. Некоторые проблемы реализации принципа состязательности в уголовном процессе / О. М. Баев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 2. – С. 7 – 11.
8) Ефимичев С.П. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве / С.П. Ефимичев // Российский следователь. – 2005. – № 1. – С. 5 – 11.
9) Качалов, В. Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях. Проблемы теории и практики: учебник для юридических вузов и факультетов / В. Качалов. – М.: Wolters Kluwer, 2017. – 528 с.
10) Колоколов, Н. А. Уголовное судопроизводство. Теория и практика: учебник для юридических вузов и факультетов / Н. А. Колоколов. – М.: Юрайт, 2016. – 1040 с.
11) Корнакова С.В. Об установлении истины в уголовном судопроизводство России в свете принципа состязательности уголовного процесса / С.В. Корнакова // Юридическая практика и правоохранительная практика. – 2010. – № 1. – С. 73 – 79.
12) Лебедев, В. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ: учебник для юридических вузов и факультетов / В. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 1418 с.
13) Лебедев В. М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. – М.: РАП, 2000. – 368с.
14) Магомедов, М. М. Принцип состязательности как способ аргументированного обоснования правовой позиции сторон в уголовном судопроизводстве / М. М. Магомедов // Евразийский юридический журнал. – 2017. – № 5. – С. 266 – 267.
15) Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / МВД РФ; С-Петерб. ун-т. СПб., 2001. – 205 с.
16) Машовец А.О. Принцип состязательности и его реализация в предварительном следствии: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Уральская гос. юрид. акад. Екатеринбург, 1994. – 184 с.
17) Мельник В. В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. – М.: 2000. – 496с.
18) Николаева Т.Н. Деятельность защитника на судебном следствии. – Саратов, 1987. – С. 11.
19) Поддубняк А.А. «Реализация принципа состязательности в действиях защитника-адвоката»// Сравнительно-аналитическое право. – 2015. Ужгород. – № 1. – С. 317 – 319.
20) Райдугин Д.С. История Судопроизводства России. – М.: Юрайт, 2016. – 246 с.
21) Рыжаков, А. П. Принцип состязательности в теории и судебной практике / А. П. Рыжаков // Новая наука. – 2017. – № 8. – С. 21 – 25.
22) Фадеев В.Н. Исторические аспекты принципов уголовного судопроизводства // Деловой вторник – 2014 – № 5. – С. 28 – 32.
23) Чичканов А.Б. Принцип состязательности в российском уголовном судопроизводстве // Правоведение. – 2011. – № 5. – С. 23 – 25.
24) Шестакова С.Д. Проблемы состязательности в российском уголовном процессе: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.09/С-Петерб. акад. – СПб., 1998. – 184 с.
Другие работы
1950 руб.
1950 руб.
390 руб.