355266 работ
представлено на сайте
Экономико-математические методы в управлении 4

Контрольная Экономико-математические методы в управлении 4, номер: 87945

Номер: 87945
Количество страниц: 9
Автор: marvel4
390 руб.
Купить эту работу
Не подошла
данная работа?
Вы можете заказать учебную работу
на любую интересующую вас тему
Заказать новую работу
essay cover Экономико-математические методы в управлении 4 , "Задание по курсу Экономико-математические методы в управлении.

1. По данным об объеме строительно-монтажных работ, выполненных ...

Автор:

Дата публикации:

Экономико-математические методы в управлении 4
logo
"Задание по курсу Экономико-математические методы в управлении.

1. По данным об объеме строительно-монтажных работ, выполненных ...
logo
144010, Россия, Московская, Электросталь, ул.Ялагина, д. 15А
Телефон: +7 (926) 348-33-99

StudentEssay

buy КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ.
  • Содержание:
    "Задание по курсу Экономико-математические методы в управлении.

    1. По данным об объеме строительно-монтажных работ, выполненных собственными силами, и численности работающих в 10 строительных компаниях одного из городов РФ, определить зависимость между этими признаками с помощью коэффициента Кендела (15 баллов)
    .
    № строительной компании Объем работ тыс руб Численность работающих чел

    1 3998 66
    2 2821 71
    3 4121 73
    4 3583 59
    5 3646 52
    6 3008 50
    7 3973 61
    8 2973 70
    9 2911 38
    10 3114 54
    2. . Рейтинг девяти банков был оценен тремя экспертами. С помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена найти пары экспертов, оценки которых наиболее близко соответствуют друг другу. Оценить значимость различий в оценке рейтинга банков экспертами. Данные о рейтингах приведены в следующей таблице.(20 баллов)
    Эксперт Номер банка
    1 2 3 4 5 6 7 8 9
    1 3 2 1 4 5 6 7 8 9
    2 2 3 1 4 7 9 8 5 6
    3 1 2 5 3 4 6 9 7 8
    3. Для временного ряда Затраты на рекламу выбрать наилучший вид тренда и построить прогноз на два шага вперед. Данные представлены в следующей таблице
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    4 4,8 3,8 8,7 8,2 9,7 14,7 18,7 19,8 10,6 8,6 6,5 12,6 6,5 5,8
    Проверить значимость построенного тренда. Проверить модель на автокорреляцию.(25 баллов)
    4. Таблица голосования пяти избирателей при выборе трех кандидатов по десятибалльной шкале представлена ниже.
    Эксперты Кандидаты
    А В С
    1 2 4 6
    2 1 2 5
    3 6 8 3
    4 9 4 7
    5 5 3 2
    Выберите наилучшего кандидата с помощью медианного метода и метода средних оценок. Проверьте согласованность экспертов(15 баллов).
    5. Приведите пример, связанный с вашей непосредственной деятельностью, в котором для принятия решения Вы использовали метод анализа иерархий (МАИ). Приведите численную реализацию решения.(25 баллов)

    "
logo

Другие работы