Контрольная Экология (7 задач), номер: 286952

Задача 1
Расчет эффективности мероприятий по защите атмосферы от загрязнения
Исходные данные
m1=3150 т/год m2=95 т/год m3=9600 т/год m4=1000 т/год m5=3030 т/год
m6=385 т/год
S1=10 % S2=15 % S3=25 % S4=30 % S5=20 %
=140 y=2.5м/с h=250 м С=1.5 млн.руб К=145 млн.руб
2. Задание Определить:
Зону активного загрязнения ТЭС.
Величину ущерба от загрязнения атмосферы ТЭС до про¬ведения природоохранного мероприятия.
Сумму платежей за загрязнения атмосферы в текущем году. Суммарный эффект запланированных природоохранных мероприятий.

Задача 2
Расчет платы предприятия за загрязнение окружающей среды
1. Исходные данные
Промышленные предприятия, находящиеся на территории Свердловской области выбрасывают загрязняющие вещества в атмосферу и водные объекты. Также источником загрязнения ок¬ружающей среды являются образующиеся на предприятиях отхо¬ды. Согласно Федеральному закону «Об охране окружающей среды» от 26.12.2001 вводится плата за негативное воздействие на окружающую среду. К видам негативного воздействия отно-сятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативно¬го воздействия на окружающую среду.
Порядок исчисления и взимания платы за негативное воз¬действие на окружающую среду устанавливается законодательст¬вом РФ.
2. Задание
Определить плату предприятия за загрязнение окружающей среды.

Задача 3
Оценка влияния автомобильного транспорта на окружающую среду
1. Исходные данные
1.1. Фирма, осуществляющая автотранспортные услуги, имеет на балансе 150 единиц грузовых автомобилей (N1) и 130 единиц легковых (n). Грузовой автотранспорт оснащён двигате¬лями дизельного типа (работает на дизтопливе), легковой - дви¬гателями карбюраторного типа (работает на неэтилированном бензине).
1.2. В среднем за день каждый автомобиль расходует ди¬зельного топлива 100 л. неэтилированного бензина — 50 л.
1.3. По территории городов совершается 80% всех поездок. Остальные 20% - вне городов.
1.4. Один легковой автомобиль за неделю постоянной экс¬плуатации выбрасывает в атмосферу в составе выхлопных газов следующее количество загрязняющих веществ (ЗВ) :
Один грузовой автомобиль выбрасывает в 2 раза больше ЗВ, чем легковой.
1.5. Для уменьшения отрицательного воздействия на атмо¬сферу города фирма может осуществить следующие мероприя¬тия:
оснастить легковые автомобили устройствами снижения выбросов (каталитический нейтрализатор, автомат пуска и по¬догрева топлива (затраты на 1 автомобиль - 30 тыс. рублей; сни¬жение расхода топлива — 20%);
своевременно проводить диагностику состояния двигателей на соблюдение нормативных требований (затраты на оборудова¬ние - 5 млн. рублей, снижение расхода топлива - 5%).
1,6. В городе всего зарегистрировано 1700 тыс. автомоби¬лей (2), из них 50% легковых.
2. Задание
2.1.Определить годовую плату за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу передвижными источникам и.
2.2. Оценить: выгодно ли фирме осуществлять атмосферо-охранные мероприятия.
2.3. Определить количество выбрасываемых автотранспор¬том загрязняющих веществ в городе.
2.4. Определить удельный выброс ЗВ на 1 жителя города, если в нем проживает 1,5 млн. человек (l).
Исходные данные
N=1000 ед n=200 ед Z=500 тыс. ед Н=800 тыс.чел

Задача 4
Определение экономического ущерба от загрязне¬ния водоёма средствами химизации, используемыми в сельском хозяйстве
Исходные данные
S1=436 S2=134 S3=163 Предельно допустимый сброс 0.02 т
Лимит сброса 0.021 т
1.1.Сельскохозяйственное предприятие на орошаемом уча¬стке, расположенном в пойме реки, выращивает картофель на площади (S1), столовую свёклу (S2) и морковь (S3).
1.2. Интенсивная технология выращивания этих культур предусматривает использование средств химизации -ядохимика¬тов и минеральных удобрений.
Посадки картофеля обрабатываются атразином в дозе (D) 2,4 кг/га, посевы картофеля, моркови и свеклы обрабатываются прометрином в дозе 4 кг/га. Под все выращиваемые культуры вносятся минеральные удобрения. Азотные- 180 кг/га, фосфор¬ные -- 120 кг/га, калийные -180 кг/га действующего вещества.
1.3. Часть вносимых на поле ядохимикатов и минеральных удобрений с поверхностным стоком попадает в водоём, вызывая его загрязнения. Коэффициент потерь (П), отражающих долю средств химизации, попадающих в водоём от внесённого количе¬ства, для ядохимикатов равен 2%, азотных удобрений -15%, фосфорных-5%, калийных -10%.
2. Задание Следует определить:
2.1. величину годового экономического ущерба (и) от загрязнения водоёма средствами химизации;
2.2. размер платы за загрязнение водного объекта.

Задача 5
Определить величину экономического ущерба от загрязнения водного объекта биогенными веществами, источником которых являются
минеральные удобрения
Исходные данные
F=1.63га l=3750 м
1.1. Для выращивания сельскохозяйственных культур на полях, расположенных в водосборе реки, внедряются интенсив¬ные технологии, что предполагает внесение минеральных удоб¬рений, являющихся источником биогенной нагрузки, преимуще¬ственно азота 14, фосфора Р, калия К. Сельскохозяйственные уго¬дья площадью Р (га) расположены на известном удалении от уре¬за реки 1 (м), что в конечном итоге определяет фактическую ве¬личину биогенной нагрузки V/ (т) на водный объект, а следова¬тельно, и величину экономического ущерба V (руб.) загрязнений.
1.2. Во избежание выноса остатков удобрений в водный ис¬точник рекомендуется внедрить систему водоохранных меро¬приятий, что позволит снизить вынос биогенов до допустимого уровня.
1.3. Ожидаемый экономический результат Р (руб.) водоох¬ранных мероприятий следует определять величиной снижаемого (предотвращаемого) ущерба.
2. Задание Определить:
2.1. Величину экономического ущерба (U) от загрязнения водного объекта биогенными веществами.
2.2. Годовой экономический эффект (Э) от проведения во¬доохранных мероприятий в зоне сельскохозяйственной деятель¬ности.

Задача 6
Определение экономического ущерба от загрязнения водоемапестицидами
1. Исходные данные
S=280 S2=80 S3=111
1.1. Сельскохозяйственное предприятие и орошаемом уча¬стке, расположенном в пойме реки, выращивает картофель на площади 400 га (S1). столовую свеклу 100 га (S2) и морковь - 100 га (S3).
1.2. Интенсивная технология выращивания этих культур предусматривает использование средств химизации - ядохимика¬тов и минеральных удобрений. Для борьбы с фитофторозом кар¬тофеля производиться обработка его посадок поликарбопином в дозе (D) 2,4 кг/га, а для борьбы с сорняками посевы картофеля, моркрви и свеклы обрабатываются прометрином в дозе 4 кг/га. Под все выращиваемые культуры вносятся минеральные удобре¬ния: азотные- 180 кг/га, фосфорные- 120 кг/га, калийные - 180 кг/га действующего вещества.
1.3. Часть вносимых на поле ядохимикатов и минеральных удобрений с поверхностным стоком попадает в водоем, вызывая его загрязнение. Коэффициент потерь (П), отражающий долю средств химизации, попадающих в водоем, от внесенного коли¬чества, для ядохимикатов равен 2%, азотных удобрений — 15%, фосфорных - 5%, калийных - 10%.
2. Задание
Следует определить величину годового экономического ущерба (и) от загрязнения водоема пестицидами.

Задача 7
Обоснование эффективности экологического страхования исходя из размера экологического
риска
1. Исходные данные
1.1. На территории крупного города расположено дейст¬вующее (Тлет), выпускающее оборудование для предприятий от¬расли химического машиностроения и товары народного потреб¬ления на устаревшем оборудовании.
1.2. На территории предприятия находятся 4 источника вы¬бросов ЗВ в атмосферу (ХМ), два из которых характеризуются сверхнормативными выбросами (ДМ) (основные характеристики загрязняющих веществ приведены в табл. 1).
1.3. Данное предприятие решает застраховать ущерб (U), наносимый окружающей среде загрязняющими веществами и связывается со страховой компанией, которая предлагает при ве¬роятном наступлении страхового события (Р), выплатить страхо¬вую сумму (S).
2. Задание
Для принятия окончательного решения обеими сторонами, необходимо определить целесообразность заключения страхово¬го соглашения. Для этого следует найти страховой тариф Т, убы¬точность страховой суммы Y, рентабельность страховой опера¬ции R, ущерб, наносимый окружающей среде загрязняющими веществами U значение максимальной страховой суммы Sтах.