Контрольная Арбитражный процесс, задача, номер: 291575

Задача

Условие
Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам обратилось в арбитражный суд с заявлением о ликвидации жилищно-накопительного кооператива «Ямал».
Определением арбитражного суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены участники кооператива: Антонишина Т.А., Бедокурова В.В., Беликов А.А., Устюжанин В.А.
Определением арбитражного суда производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской.
Постановлением арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Прекращая производство по делу, суды исходили из того, что спор о ликвидации жилищного накопительного кооператива подведомствен суду общей юрисдикции, поскольку кооператив является некоммерческой организацией; заявление о ликвидации некоммерческой организации не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с неподведомственностью.
Правомерны ли действия суда?
Назовите критерии определения подведомственности споров арбитражному суду.
Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 30.12.2004 N 215-ФЗ (ред. от 03.07.2016) ""О жилищных накопительных кооперативах"" // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 41
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012
3. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юриди- ческих вузов и факультетов. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Издательский дом «Городец», 2016. — 704 с.