Содержание:
"Оглавление
Введение 2
1. Административно-правовой статус граждан. 4
2. Юридические гарантии прав и свобод граждан. 7
3. Основные права и обязанности граждан в сфере охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. 9
Заключение 12
Задача 1 14
Решение 14
Задача 2 17
Решение 18
Задача 3 20
Решение 21
Список использованной литературы 24
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе комплексного анализа действующих нормативно-правовых актов, правоприменительной и судебной практики, научной литературы проанализировать административно-правовой статус гражданина, юридические гарантии его прав и свобод, основные права и обязанности граждан в сфере охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в связи с реализацией административно-правового статуса граждан РФ, юридическими гарантиями его прав и свобод, основными правами и обязанностями граждан в сфере охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, рассмотренные в теоретическом и практическом аспектах.
Предметом исследования выступают нормативно-правовые акты, регулирующие административно-правовой статус граждан.
Теоретическую основу исследования составили научные труды в области административного права, а также теории государства и права
Нормативную базу исследования составляют действующее российское законодательство с использованием источников отечественного права советского и дореволюционного периодов, регулирующие общественные отношения, составляющие объект исследования.
Методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых ведущее место занимает диалектический метод, обосновывающий взаимообусловленность всех социально-экономических процессов. В исследовании также использованы общенаучные методы познания, в том числе формально-логические методы (синтез, индукция, дедукция, анализ), а также специальные юридические методы (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и методы).
Структура исследования. Работа состоит из введения, трех вопросов, заключения, списка использованной литературы.
Задача 1
В сентябре солдат срочной службы Седых получил разрешение на 72-часовое увольнение и выбыл из расположения воинской части по семейным обстоятельствам. В конце установленного срока увольнения Седых, будучи в нетрезвом состоянии, совершил правонарушение, которое было квалифицировано как мелкое хулиганство.
Участковый уполномоченный составил протокол о совершении Седых мелкого хулиганства. Затем он принял и оформил постановление о наложении на Седых на основании ч. 1 ст. 20.1 штрафа в размере 300 руб. Копии протокола и постановления участковый уполномоченный направил командиру воинской части. Последний издал приказ о дисциплинарном аресте Седых на 10 суток за нарушение общественного порядка и несвоевременное прибытие из увольнения с отбыванием ареста на гауптвахте.
Какие правонарушения совершены должностными лицами?
Задача 2
20 сентября военнообязанный Рекрутов получил повестку из райвоенкомата с требованием явиться 22 сентября к 10.00 для уточнения учетных данных. 21 сентября Рекрутов получил известие о болезни своей тещи, проживающей в другом городе, и выехал туда на своей автомашине, вернулся только 23 сентября. Военный комиссар района при рассмотрении материалов дела о совершении Рекрутовым административного правонарушения принял во внимание вышеуказанные обстоятельства и объявил Рекрутову строгое замечание о недопустимости нарушения правил воинского учета. 20 января Рекрутов получил повестку из райвоенкомата с требованием явиться 22 января к 11.00 для прохождения медицинской комиссии. 21 января Рекрутов получил телеграмму о болезни отца и срочно выехал в другой город по месту жительства родителей.
15 марта Рекрутов явился в военкомат, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, 25 марта вынесено постановление о привлечении Рекрутова к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 500 руб. Рекрутов обратился в суд с жалобой на постановление райвоенкома о привлечении к административной ответственности, указав, что не были учтены смягчающие его вину обстоятельства и нарушены сроки давности наложения административного наказания.
Какое решение должен вынести суд?
Какие правила назначения административных наказаний были применены в данном деле?
Задача 3
5 апреля Кировский районный суд г. Новосибирска вынес постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Коваленко О. А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишении его права управления транспортным средством сроком на один год. Не согласившись с вынесенным постановлением и руководствуясь положениями главы 40 ГПК РФ, Коваленко О. А. оформил кассационную жалобу на судебное решение и обратился с ней в канцелярию областного суда Новосибирской области. В канцелярии областного суда кассационную жалобу не приняли, объяснив, что Коваленко О. А. нарушил требования законодательства об обжаловании постановлений по делам об административных правонарушениях:
а) При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, следует руководствоваться не гражданско-процессуальным законодательством, а положениями гл. 30 КоАП РФ.
б) Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении следует подавать только в тот орган, который вынес данное постановление.
Оцените ситуацию. Каков порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях?
Список использованной литературы
1. ""Конституция Российской Федерации"" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// ""Собрании законодательства РФ"", 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. ""Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)// ""Собрание законодательства РФ"", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1
3. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 29.07.2017) ""О гражданстве Российской Федерации""// ""Собрание законодательства РФ"", 03.06.2002, N 22, ст. 2031
4. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 26.07.2017) ""О воинской обязанности и военной службе""// ""Собрание законодательства РФ"", 30.03.1998, N 13, ст. 1475
5. Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 01.07.2017) ""О статусе военнослужащих""// ""Собрание законодательства РФ"", N 22, 01.06.1998, ст. 2331
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) ""О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях""// ""Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 6, 2005
7. Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 16.05.2017) ""Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации"" (вместе с ""Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации"", ""Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации"", ""Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации"")// ""Собрание законодательства РФ"", 19.11.2007, N 47 (1 ч.), ст. 5749
8. Братановский С.Н. Административное право. Общая часть: учебник. М.: Директ-Медиа, 2013. 921 с.
9. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: Учебное пособие. М., 1997. С. 224
10. Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата и магистратуры. 4-е изд., изм. и доп. М.: Статут, 2017. 624 с.
"
